Приговор № 1-361/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 1-361/2023

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес> ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного акта, получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15 часов 51 минуты, более точное время не установлено, у ФИО, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15 часов 51 минуты, более точное время не установлено, ФИО, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь в <адрес>, при помощи мобильного телефона, посредством переписки в сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении наркотического средства в значительном размере. После осуществления перевода неустановленному лицу, получив посредством сети «Интернет» сведения от неустановленного лица об адресе тайника-закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15 часов 51 минуты, более точное время не установлено, ФИО прибыл в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где в тот же период времени нашёл тайник-закладку, откударуками взял свёрток с наркотическим средством — веществом массой 0,42 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, который поместил в карман своей куртки, надетой на нём, тем самым ФИО незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15 часов 51 минут, более точное время не установлено, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО, незаконно удерживая при себе в кармане куртки, надетой на нём, перенёс его от указанного места незаконного приобретения до участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где в тоже время был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Далее, сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 51 минуты по 15 часов 57 минут на участке местности вблизи <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО изъято принадлежащее ему наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон.

Таким образом, ФИО незаконно приобрёл вещество массой 0,42 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 1- фенил-2-(1-пирролидинил) — 1 -пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеровдля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснив, что согласен с характером и способом совершения преступления, а также с правовой оценкой деяния, приведённой в обвинительном акте, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке ст.316 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознаёт, согласен с предъявленным обвинением в полном объёме.

Защитник ФИО также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора в порядке ст.ст.316, 317 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации — незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами дознания ФИО обвиняется в совершении помимо приобретения, также в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, из предъявленного обвинения следует, что ФИО был установлен сотрудниками полиции на незначительном расстоянии от места приобретения наркотических средств, фактически в это же время, что и приобрёл указанное наркотическое средство.

При указанных обстоятельствах из предъявленного обвинения следует, что с учётом времени, прошедшего с момента приобретения подсудимым наркотического средства, до его установления в месте приобретения наркотического средства, в действиях ФИО отсутствует состав преступления – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а содержится только состав преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, в связи с чем суд изменяет обвинение.

Данное изменение обвинения следует из предъявленного обвинения, в связи с чем оснований для прерывания рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, а также с места прохождения военной службы, исходя из поведения ФИО до и после совершения преступления, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.

В материалах уголовного дела имеются объяснения подсудимого (л.д. 9), согласно которым до возбуждения уголовного дела подсудимый добровольно сообщил обстоятельства совершённого им преступления, в том числе обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, что суд оценивает, как явку с повинной, и, соответственно, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК Российской Федерации полагает необходимым назначить наказание ФИО в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд не руководствуется ч.1, ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку, с учётом разъяснений п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

В соответствии с заключением экспертизы ФИО заболеванием в виде наркомании не страдает, в связи с чем оснований для прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает, как и для применения ст.72.1 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям.

На основании ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- телефон «Huawei» - оставить в распоряжение ФИО;

-бумажный пакет с наркотическим средством - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,36 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>- хранить вместе с выделенным материалом (л.д. 29-30).

Освободить ФИО от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья подпись С.С. Полуэктов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.