Решение № 2-2447/2018 2-2447/2018~М-2426/2018 М-2426/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2447/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

с участием адвоката Селиверстовой Г.С. /ордер от <дата>/,

при секретаре Пиуновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2447/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1, <дата> г.р. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), в уточненном исковом заявлении просит отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № *** от <дата>, обязать зачесть истцу ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> в Навоийском РАЙПО <адрес> в должности ученицы оператора и оператора; с <дата> по <дата> в Карманинском ГОРПО <адрес> в должности ученицы бухгалтера и бухгалтера; со <дата> по <дата> в Навоийском Торговом Доме <адрес> в должности главного бухгалтера; с <дата> по <дата> в Торговом объединении ЦУМ ТПК «Навоисавдо» <адрес> в должности бухгалтера; с <дата> по <дата> в Навоийском ГАО «Дори-Дармон» <адрес> в должности бухгалтера и старшего бухгалтера, ссылаясь на то, что <дата> решением № *** пенсионного органа ей было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж указанных выше периодов работы.

Считает незаконным отказ пенсионного органа в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов трудовой деятельности и в назначении ей страховой пенсии по старости в связи с достижением ею <дата> 55 летнего возраста, поскольку это нарушает конституционные права, конституционный принцип равенства всех граждан перед законом.

Согласно трудовой книжки от <дата> при оформлении записей в ее трудовой книжке работники кадровых служб предприятий ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по ведению и оформлению трудовых книжек.

Принадлежность указанной трудовой книжки ФИО1 не вызывает у пенсионного органа сомнения.

Записи в трудовой книжке произведены в хронологическом порядке и подтверждают факт работы ФИО1 на различных должностях с <дата> по <дата> в <адрес>.

Просит включить в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанные периоды работы, обязать пенсионный орган назначить ей страховую пенсию по старости и произвести расчет страховой пенсии по старости с учетом представленных ею справок о заработной плате с <дата>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочила письменной доверенностью свои интересы представлять Селиверстову Г.С.

Представитель истца ФИО1 - Селиверстова Г.С. /доверенность от <дата>/ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г<адрес> (межрайонное) - ФИО2 /доверенность от <дата>/ иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № *** от <дата>.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 - Селиверстову ГС, представителя ответчика - ФИО2, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 14 ч. 2 Федерального закона от <дата> N № ***-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N № ***ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

На основании п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено, что <дата> истец ФИО1, <дата> г.р. обратилась к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

<дата> решением за № *** пенсионный орган отказал истцу ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № *** - ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого трудового (страхового стажа) 8 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4.

В стаж не были включены периоды работы: с <дата> по <дата> в Навоийском РАЙПО <адрес> в должности ученицы оператора и оператора; с <дата> по <дата> в Карманинском ГОРПО <адрес> должности ученицы бухгалтера и бухгалтера; со <дата> по <дата> в Навоийском Торговом Доме <адрес> в должности главного бухгалтера; с <дата> по <дата> в Торговом объединении ЦУМ ТПК «Навоисавдо» <адрес> в должности бухгалтера; с <дата> по <дата> в Навоийском ГАО «Дори-Дармон» <адрес> в должности бухгалтера и старшего бухгалтера.

Судом также установлено, что спорные периоды работы имели место на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Соглашения стран СНГ от <дата> "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данный документ подписан государствами - участниками СНГ, в том числе, республикой Узбекистан и Российской Федерацией.

В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от <дата> для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до <дата>.

В соответствии с Соглашением от <дата> "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от <дата> N № *** Союз ССР прекратил свое существование <дата>, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от <дата> следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада <дата>, а после распада этих государств - до <дата>.

Суд полагает возможным включить в страховой и общий трудовой стаж указанные выше периоды работы истца ФИО1, поскольку факт работы в данных организациях подтверждается трудовой книжкой, записи свидетельствуют о работе ФИО1 в вышеприведенных организациях, заверены подписями ответственных лиц и печатями, не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено, ответчик их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.

Согласно архивным справкам от <дата> № *** ФИО1 в период <дата> - <дата> г., <дата>. - <дата> г. работала в Карманинском потребительском обществе (ГорПО) и получала заработок в рублях и копейках СССР, из которого в установленном порядке уплачены социальные страховые взносы.

Согласно архивным справкам № *** от <дата> ФИО1 в период <дата> г. - <дата> г. работала в ОАО Навои «Дори-Дармон» и получала заработную плату в рублях и копейках СССР, из которого в установленном порядке уплачены социальные страховые взносы.

Периоды ее работы в <дата> г. - <дата> г., <дата> г. - <дата> г. подтверждены справками о заработной плате от <дата> Хозрасчетного архива дел по личному составу <адрес>.

Периоды работы ФИО1 за <дата>. - <дата> г. подтверждены справками о заработной плате Государственного архива <адрес> Территориального управления по архивному делу <адрес> Агентства «Узархив» при Кабинете Министров <адрес> от <дата>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суммы, указанные в справках о заработной плате ФИО1, являлись фактически суммой заработка, данные денежные выплаты связаны с выполнением работы, с конкретными результатами труда, на данные доходы начислялись страховые взносы, суд считает необходимым обязать пенсионный орган зачесть вышеназванные периоды работы в страховой и общий трудовой стаж работы ФИО1 и произвести исчисление размера страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом сумм заработка, указанных в представленных ею справках, с даты назначения ей страховой пенсии по старости - с <дата>

Вины истца ФИО1 в ненадлежащем оформлении сотрудниками отдела кадров трудовой книжки не имеется и данное обстоятельство не должно нарушать ее пенсионные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить решение № *** от <дата> Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в части отказа ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) зачесть ФИО1, <дата> г.р. в страховой и общий трудовой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> в Навоийском РАЙПО <адрес> в должности ученицы оператора и оператора; с <дата> по <дата> в Карманинском ГОРПО <адрес> в должности ученицы бухгалтера и бухгалтера; со <дата> по <дата> в Навоийском Торговом Доме <адрес> в должности главного бухгалтера; с <дата> по <дата> в Торговом объединении ЦУМ ТПК «Навоисавдо» <адрес> в должности бухгалтера; с <дата> по <дата> в Навоийском ГАО «Дори-Дармон» <адрес> в должности бухгалтера и старшего бухгалтера, назначить страховую пенсию по старости с <дата> и произвести расчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о ее заработной плате.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: