Решение № 2-1273/2018 2-1273/2018~М-1281/2018 М-1281/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1273/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 14 ноября 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Овчинниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело "номер обезличен" по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – «истец», «банк») и ФИО1 (далее - «ответчик», «заемщик») 03.06.2015 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита были заключены: договор потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредит 03.06.2025 года (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет "номер обезличен" в рублях (п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> Таким образом, 03.06.2015г. посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен договор обслуживания счета, а также кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврат кредита. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и договору обслуживания счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 03 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 04 сентября 2018г. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: 465700,00 – сумма основного долга, 229955,05 – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.06.2015г. по 04.09.2018г. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению "номер обезличен" от 03.06.2015 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумму основного долга; <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.06.2015 г. по 04.09.2018 г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10156,55 руб.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору согласно п. 2. ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 03.06.2015 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита были заключены: договор потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №.

Согласно договора потребительского кредита № от 03.06.2015 банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на срок 120 месяцев, ПСК 24,213% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 03.06.2015 предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, согласно которому ежемесячный платеж <данные изъяты>, 03.06.2025г. – <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.2 договора обслуживания счета с использованием банковских карт № от 03.06.2015 для осуществления операций с денежными средствами на счете Банк эмитирует (выпускает) и передает клиенту банковскую карту.

В соответствии с п. 2.5 договора обслуживания счета с использованием банковских карт № от 03.06.2015 банк ежемесячно начисляет проценты на остаток денежных средств на счете по ставке, определенной тарифами банка на операции, проводимые с использованием банковских карт. Порядок начисления и выплаты процентов определяются тарифами банка.

В соответствии с п. 3.4 договора обслуживания счета с использованием банковских карт № от 03.06.2015 клиент обязан при возникновении просроченной задолженности по уплате обязательного платежа по кредиту незамедлительно размещать на счете необходимые денежные средства для погашения просроченного кредита, просроченных процентов за пользование, процентов за просроченный кредит, комиссий и/или штрафных санкций с условиями, а также пеней за возникновение просроченного кредита и просроченных процентов.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному соглашению № от 03.06.2015г., заключенному с ФИО1, задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу; <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.06.2015 г. по 04.09.2018 г. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD13881000089010 от 03.06.2015 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> суммы основного долга; <данные изъяты> процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 04.06.2015 г. по 04.09.2018 г., подлежат удовлетворению.

ПАО КБ «УБРиР» согласно платежного поручения № 70779 от 11.09.2018 оплатил государственную пошлину в размере 10156,55 руб.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 10156,55 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD13881000089010 от 03.06.2015 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумму основного долга; <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.06.2015 г. по 04.09.2018 г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10156,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.П. Папина