Решение № 2-1693/2019 2-1693/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1693/2019

дело № 2-1693/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный Потребительский Кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее - КПК «СЦ «Золотой фонд») просит взыскать с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161597 рублей 64 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок по адресу: Челябинская <адрес>., путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены равной кадастровой стоимости объектов по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату долга и уплате процентов (л.д.7-8,84).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо Шлегель О.Я. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СЦ «Золотой фонд» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 429408 рублей 50 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 3,33% в месяц для приобретения в собственность 3-комнатной квартиры, общей площадью 49,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а заемщик обязался своевременно осуществлять возврат займа и уплачивать проценты за его использование до 15 числа каждого месяца согласно графику (л.д.17-23).

Согласно п.4.2.2 договора заем обеспечен залогом недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 49,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 2710 кв.м, по адресу: Челябинская <адрес>.

По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату займа и уплате процентов, требование Кооператива от 20.08.2018г. о возврате суммы займа и процентов, уплате неустойки заемщиком не выполнено (л.д.36-37,38,39).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161597 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг – 36198 рублей 78 копеек, проценты – 72602 рубля 57 копеек, пени по основному долгу – 14807 рублей 23 копейки, пени по процентам – 1790 рублей 28 копеек (л.д.85-86).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по заемному обязательству, предусматривающему исчисление в виде повременных (периодических) платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке по счету платеж в погашение задолженности по займу был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата платежей не осуществлялась.

Поскольку по условиям договора займа возврат займа и уплата процентов предусмотрены периодическими платежами в срок до 15 числа каждого месяца, последний платеж, предусмотренный графиком платежей, ответчик должна была внести ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 4 года и 3 месяца, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении иска Кредитного Потребительского Кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий