Решение № 2А-1275/2024 2А-1275/2024~М-1152/2024 М-1152/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 2А-1275/2024

Дело № 2а-1275/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Куадже З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Финансовая Безопасность» к судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовая Безопасность» обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий выразившегося в не направлении оригиналов документов по оконченному исполнительному производству о взыскании задолженности с должника ФИО3 взыскателю, в отсутствии контроля за своевременным направлением судебным приставом- исполнителем оригиналов документов по оконченному исполнительному производству, в непринятии незамедлительных мер по восстановлению утраченного исполнительного документа; обязании устранить нарушения прав взыскателя, путем обращения с заявлением за выдачей дубликата судебного приказа.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 11.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем Туапсинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 было окончено исполнительное производство № 44359/21/23067-ИП о взыскании задолженности с должника ФИО3 в пользу ООО «Финансовая Безопасность». Судебным приставом-исполнителем оригиналы документов по оконченному исполнительному производству№ 44359/21/23067-ИП в адрес ООО «Финансовая Безопасность» не были направлены. Об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно 03.07.2024 года. Неполучение исполнительного документа в установленные сроки взыскателем нарушает права и законные интересы взыскателя, равно как и бездействие начальника Туапсинское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Финансовая Безопасность» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие

Начальник Туапсинского районного отделения судебных приставов по Краснодарскому краю, представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебный пристав исполнитель Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом в материалах дела имеется отзыв согласно которого просили в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности неявки в суд не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные НАО «Первое клиентское бюро» требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Так в судебном заседании установлено, что в Туапсинском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №44359/21/23067-ИП от 14.05.2021 г., возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ №2-4166/20 от 21.12.2020 года, о взыскании задолженности по кредитным платежам с должника: ФИО3 в пользу ООО «Финансовая безопасность» в размере 16 392.00.00 рублей.

Судебным приставом — исполнителем проведена проверка имущественного положения должника, путем направления запросов в банковские учреждения, регистрирующие органы и др. При проверке имущественного положения должника установить наличие движимого, недвижимого имущества, согласно ответам из регистрирующих органов, не представилось возможным.

Запросы в финансовые учреждения на предмет установления наличия действующих банковских счетов положительных ответов не дали. Действующие банковские счета у должника отсутствовали на момент проверки.

11.10.2021 года начальником Туапсинского РОСП ФИО4 единолично принято решение об окончании исполнительного производства и вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.3 ч.1 ст.46 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.

Согласно спискам рассылки, постановление об окончании исполнительного производства доставлено взыскателю по средствам электронного документооборота ЛЕПГУ 12.10.2021г. Ссылка реестр №3671177978093, идентификатор получателя №2320227734. Согласно отчету о прочтении ООО «Финансовая безопасность» ознакомлено с постановлением об окончании исполнительного производства 18.05.2022г. 15:30 часов.

Информации о направлении ФИО4 оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя в Туапсинском РОСП отсутствует.

Ст. 14 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что все решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем оформляются постановлениями.

Исходя из совокупности ч. 17 ст. 30, ч. 6 ст. 47, ч. 7 ст. 64.1, ч. 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», следует, что процессуальные документы о принятых мерах принудительного исполнения, вынесенные судебным приставом, подлежат направлению сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения процессуального документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» при окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона судебный пристав-исполнитель указывает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа направляется взыскателю, а его копия остается в материалах исполнительного производства.

Таким образом, из вышеуказанных норм следует, что по окончании исполнительного производства в соответствии с п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан направить взыскателю оригинал исполнительной документа и копию постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно п. 1.6. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682 организацию делопроизводства и контроль за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы, в том числе особенностей делопроизводства при работе с обращениями граждан, осуществляют руководитель структурных подразделений центрального аппарата и территориальных органов Службы.

Судом установлено, что действиями пристава-исполнителя Туапсинское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 нарушены сроки направления исполнительного документа взыскателю, а начальником Туапсинское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 не осуществлен должный контроль за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы.

Заявленные требования в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования административного истца в части признания бездействия старшего судебного пристава Туапсинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в непринятии незамедлительных мер по восстановлению утраченного исполнительного документа о взыскании задолженности с должника ФИО3, обязании начальника отделения — старшего судебного пристава Туапсинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 устранить нарушения прав взыскателя, в случае утраты исполнительного документа по исполнительному производству 44359/21/23067-ИП обратиться к мировому судье, вынесшему судебный приказ, за выдачей дубликата судебного приказа не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств утраты подлинника исполнительного документа материалы дела не содержат, заявитель сам вправе обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227-228, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Финансовая Безопасность» к судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий, удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава исполнителя по несвоевременному направлению и начальника отделения — старшего судебного пристава Туапсинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в отсутствии контроля за своевременным направлением оригиналов документов по оконченному исполнительному производству о взыскании задолженности с должника ФИО3 в пользу ООО «Финансовая Безопасность», незаконными.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.