Решение № 2-607/2017 2-607/2017(2-7024/2016;)~М-6368/2016 2-7024/2016 М-6368/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-607/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 08 февраля 2017 года Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Архиповой Л.Н., при секретаре Пронине А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Пушкинского муниципального района об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Пушкинского муниципального района об определении долей в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его мать ФИО4, которой ко дню смерти принадлежали на праве общей совместной собственности 97 кв.м, в земельном участке общей площадью 385 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0080311:18, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: МО, <адрес>, Тарасовский с.о., <адрес>-а. Данное имущество принадлежало наследодателю на основании Постановления Главы Тарасовской сельской администрации № от <дата>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата>, РФ МО - № №. Регистрация права при жизни матери истца в органах Росреестра не производилась. <дата> истцу было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство на земельный участок, площадью 669 кв.м, а также на 1/4 долю жилого дома, находящиеся по данному адресу. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок 97 кв.м из общего земельного участка 385 кв.м, находящийся в общей совместной собственности сторон, сославшись на неустранимые разночтения в правоустанавливающих документах, а также на то обстоятельство, что доли в праве на общий земельный участок 385 кв.м на момент смерти наследодателя не были определены. Со дня смерти наследодателя и до настоящего времени истец продолжает пользоваться данным имуществом как собственностью, однако, не имеет возможности оформить его в собственность. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель администрации <адрес> не явились, о слушании дела извещались. ФИО3 представила заявление о согласии с иском. Проверив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.3 ст.244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности. В соответствии с ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство, наследником после смерти ФИО4, является ее сын ФИО1 (л.д. 11). На основании Постановления Главы Тарасовской сельской администрации № от <дата> совладельцам дома по адресу: <адрес>, Тарасовский с.о., <адрес>-а - ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 был предоставлен земельный участок, площадью 385 кв.м в общую совместную собственность для прохода к дому и как площадь под строениями (л.д. 14). В соответствии с данными выписки из ЕГРП от <дата> правопреемником ФИО6 являётся ФИО2 (л.д. 13). Право собственности матери истца ФИО4 на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, Тарсовский с.о., <адрес>-а никем не оспаривается. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Со дня смерти наследодателя и до настоящего времени истец продолжает пользоваться данным имуществом. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Пушкинского муниципального района об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 385 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0080311:18, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: МО, <адрес>, Тарасовский с.о., <адрес>-а в размере 1/4 доле в праве. Включить 1/4 долю земельного участка, общей площадью 385 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0080311:18, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <дата> ФИО4. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок общей площадью 385 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0080311:18, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Тарасовский с.о., <адрес>-а в порядке наследования по закону после смерти <дата> ФИО4. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пушкинского муниципального р-на МО (подробнее)Судьи дела:Архипова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-607/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |