Решение № 2-3169/2017 2-3169/2017~М-2609/2017 М-2609/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3169/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 08.12.2017.

№ 2-3169/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Хорзовой Н.А.

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилcя в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества указав, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу квартиры в собственность была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, проспект 100 лет, <адрес> А, <адрес>. Право собственности на спорную квартиру оформлено на ответчика и РАВ, по ? доли в праве каждому. Именно по просьбе ответчика РМВ он отказался от участия в приватизации. При расторжении брака не было достигнуто соглашение о разделе имущества и спора об этом между ними не было. Ответчик и её сын в настоящее время уехали на постоянное место жительства в США, а в квартире проживает он, несет все расходы по ее содержанию. В июне 2017 года в квартиру прибыла мать ответчика и потребовала освободить жилое помещение, в связи с намерением продать её. Полагает, что имеет место нарушение его прав в связи с чем просит суд просит разделить между ним и РМВ ? долю в праве на спорную квартиру, выделит ему ? долю.

Истец и его представитель вторично не явились в судебное заседание.

Представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу и вынесении решения. Требования истца не признал, полагая их необоснованными. Истец отказался от участия в приватизации спорной квартиры в связи с тем, что ранее участвовал в приватизации жилого помещения в <адрес>. Спорная квартира не является совместно нажитым имуществом и разделу между супругами не подлежит в силу закона.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-BC №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес> брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорного жилого помещения, по адресу: <адрес>, пр-т 100 лет Владивостоку, <адрес> А, <адрес> являются РМВ и РАВ по ? доли в праве общей долевой собственности на основании договора № на передачу квартир в собственность.

Из предоставленных МКУ «АПМЗН» документов следует, что РАВ от участия в приватизации спорной квартиры отказался.

Частью 1 ст. 33 СК РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизации жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольно основе занимаемых ими жилых помещений в государственной и муниципальном жилищном фонде…».

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Учитывая, что ответчик приобрела ? долю в праве собственности на спорную квартиру в результате приватизации квартиры, заключив договор № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть получила по безвозмездной сделке, данная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов и разделу между ними не подлежит.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.144 ч.3 ГПК РФ меры обеспечения иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований РВЕ к РМВ о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Меры, наложенные определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> регистрировать сделки в отношении ? доли в праве собственности на <адрес>А по проспекту 100 лет Владивостоку в <адрес>, принадлежащую РМВ - отменить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)