Решение № 2-226/2018 2-226/2018~М-245/2018 М-245/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-226/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 сентября 2018 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием заявителя ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – сберегательной книжки по счету №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей сберегательной книжки по счету №, выданной бывшей Государственной трудовой сберегательной кассой № Государственного банка СССР в <адрес> ЧИАССР.

В судебном заседании заявитель ФИО1 своё заявление поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Государственной трудовой сберегательной кассе № Государственного банка СССР в <адрес> она открыла счет за номером 057/743 и свои денежные сбережения вносила на сберегательную книжку за номером счета 057/743.

В настоящее время бывшая Государственная трудовая сберегательная касса № Государственного банка СССР преобразованы в Чеченское отделение Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № Сберегательного Банка РФ.

В августе 2018 года она обратилась в указанное отделение Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за получением денег и компенсаций, однако в выдаче денежных средств ей было отказано по причине того, что в сберегательной книжке за счетом 057/743, запись в графе «отчество», не соответствует отчеству вкладчика, указанном в паспорте. При этом ей было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности ей сберкнижки за счетом 057/743. Указанные ошибки в ее сберегательной книжке допущены по вине и небрежности работников отделения сбербанка <адрес> ЧИАССР.

Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение денежного вклада и компенсации по нему.

Суд, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В случае обращения в суд с просьбой установить факт, не имеющий юридического значения, судья должен отказать в принятии заявления на основании требования п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду показали, что они близко знают заявителя. Она действительно в ноябре 1991 года открывала банковский счет за № в Ножай-Юртовской сберегательной кассе №. Все свои сбережения ФИО3 хранила в сбербанке на сберкнижке за номером счета 057/743. Когда заявитель обратилась за получением своих денежных средств и компенсации по ним, то ей отказали в этом на том основании, что данные в сберкнижке в графе «отчество» не совпадают с теми, что указаны в ее паспорте, хотя данные сберкнижки принадлежат заявителю ФИО1.

Как видно из справки выданного Чеченским отделением № Сберегательного Банка РФ, сбербанк не может выдать ФИО1 вклад или компенсацию в связи с тем, что расхождения в графе «отчество», то есть не соответствует данным, указанным в паспорте.

Паспортом серии 96 03 №, выданным Ножай-Юртовским РОВД ЧР ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что правильные данные заявителя следующие: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР.

Основания полагать, что сберегательная книжка по счету № принадлежит иному лицу, а не заявителю, у суда отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при открытии сберегательной книжки за счетом №, выданной бывшей государственной трудовой сберегательной кассой 6222 Государственного банка СССР, в графе «отчество» указано ошибочно по вине оператора сбербанка.

Других доказательств в подтверждение факта принадлежности ей сберегательной книжки заявителем не представлено, при этом она указала, что установление указанного факта в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта принадлежности сберегательной книжки необходимо ФИО1 для снятия денежных средств со счета; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – сберегательной книжки удовлетворить.

Установить, что сберегательная книжка со счетом №, выданная бывшей государственной трудовой сберегательной кассой 6222 Государственного банка СССР на имя ФИО2, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЧИАССР, проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.К. Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов