Приговор № 1-676/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-676/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Одинцовой Т.М.,

при секретаре Селедкове Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО <адрес> – Девятковой Е.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Мурзановой А.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего водителем в ООО Многопрофильная компания «<данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> ФИО1, находясь возле <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество растительного происхождения содержащее в своём составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации» массой не менее 0,1889 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО1 данное наркотическое средство положил к себе в карман брюк, надетых на нем и с целью незаконного хранения проследовал от <адрес> до <адрес>, где сел в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и с целью употребления, достал наркотическое средство, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации» массой 0,1889 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в целях избежать ответственности, сбросил на передний коврик с водительской стороны автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил вышеуказанное наркотическое средство с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками БП ОВО по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, расположенного у <адрес>, на переднем коврике с водительской стороны сотрудником полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО1 - вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации» массой 0,1889 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Так же на переднем коврике с водительской стороны обнаружена и изъята металлическая банка из-под напитка «Соса-Cola», емкостью 0,33 л., на поверхности которой содержится, в следовых количествах, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

Защитник ФИО1 адвокат Мурзанова А.Б., государственный обвинитель Девяткова Е.Е., рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Данное ходатайство подсудимого суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С квалификацией действий подсудимый согласился, вину признал.

Суд признает наркотическое вещество растительного происхождения содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-)1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,1889 грамма – значительным размером в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст. ст.6, 60, 61, 62 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим (л.д.102), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.110), социально адаптирован, официально трудоустроен, на учетах в психоневрологическом диспансере, наркологическом диспансере, в ГБУЗ ТО «Областной противотуберкулезный диспансер», в ГБУЗ «Центр профилактики и борьбы со СПИДом» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого достаточным и справедливым будет наказание в виде штрафа, ФИО1 не нуждается в изоляции от общества и в контроле за его поведением со стороны специализированного органа.

При назначении размера наказания суд учитывает материальное положение подсудимого. В судебном заседании установлено, что подсудимый официально работает, средняя заработная плата составляет в месяц около 70 тысяч рублей, он материально обеспечен, на иждивении никого нет, поэтому он имеет возможность и готовность уплатить штраф в доход государства.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,1739 грамма (остаток после экспертиз), металлическую банку из-под напитка «Соса-Соla», емкостью 0,33 литра – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись Т.М. Одинцова