Решение № 2-4326/2018 2-4326/2018~М-1008/2018 М-1008/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-4326/2018

Гражданское дело №2-4326/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой ТП

при секретаре Ступень МВ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 14.06.2013г. были удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с ответчика взыскана сумма в размере 164 682,54 руб. До настоящего времени погашена часть задолженности в размере 3 879,43 руб. По сведениям ОСП по Центральному району г. Красноярска задолженность должника на текущую дату оставляет 160 803,11 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2013г. по 20.02.2018г. в сумме 65 217,48 руб. взыскание процентов производить с 21.02.2018г. до момента фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО1 в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Присутствующая в судебном заседании представитель истца – ФИО3 (доверенность в деле) поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В силу ст. ст.17, 167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Центрального районного суда г. Красноярска от 14.06.2013г. были удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с ответчика взыскана сумма в размере 164 682,54 руб.

Решение вступило в законную силу 18.07.2013г.

До настоящего времени погашена часть задолженности в размере 3 879,43 руб. По сведениям ОСП по Центральному району г. Красноярска задолженность должника на текущую дату оставляет 160 803,11 руб.

Указанные выше обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами: решением Центрального районного суда г. Красноярска от 14.06.2013г., справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска от 20.03.2018г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.08.2013г., справкой по розыскному делу от 01.12.2017г., постановлением о заведении розыскного дела от 20.10.2017г., актом от 05.10.2017г. и другими материалами дела.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Как следует из пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

На основании выше изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2013г. по 20.02.2018г. в размере 65 217,48 руб. из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

160 803,11

19.07.2013

31.05.2015

682

8,25%

365

24 787,91

160 803,11

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80%

365

727,80

160 803,11

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70%

365

1 546,35

160 803,11

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74%

365

1 561,42

160 803,11

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51%

365

1 342,77

160 803,11

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91%

365

1 309,77

160 803,11

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49%

365

1 379,69

160 803,11

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39%

365

1 158,31

160 803,11

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32%

365

548,23

160 803,11

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32%

366

771,85

160 803,11

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94%

366

872,12

160 803,11

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96%

366

1 062,88

160 803,11

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64%

366

1 100,84

160 803,11

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14%

366

1 215,95

160 803,11

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

971,85

160 803,11

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

366

1 049,88

160 803,11

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

561,67

160 803,11

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 260,47

160 803,11

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

4 569,27

160 803,11

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

3 744,73

160 803,11

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 546,35

160 803,11

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 956,07

160 803,11

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

3 608,16

160 803,11

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

1 572,79

160 803,11

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

1 780,95

160 803,11

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 912,02

160 803,11

12.02.2018

20.02.2018

9

7,50%

365

297,38

Итого:

1678

8,83%

65 217,48

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 2 156,58 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 217,48 руб., государственную пошлину в размере 2 156,58 руб., всего 67 374,06 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2018г. до дня фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова

Копия верна. Судья: