Решение № 2-1160/2019 2-1160/2019~М-826/2019 М-826/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1160/2019

Дело № 2-1160/2019

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 22 мая 2019 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Лелёкина,

при секретаре Н.С. Костылевой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 121780 рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушил сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний) телефонных звонков и СМС -сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответстви с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размере и порядке, установленных Тарифами Банка. Просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 03.04.2019 задолженность по Договору составляет: 233229,35 рублей, в том числе 117553,95 рублей - задолженность по основному долгу, 115675,40 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанная задолженность образоалась в период с <дата> по <дата>.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № <дата> в размере 233229,35 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5532,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с суммой основного долга согласна. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Считает проценты за пользование кредитом завышенными.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> ФИО1, действуя по своей воле и в своих интересах, обратилась в адрес истца с заявлением о заключении смешанного договора, включающего в элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования «лучшие условия без залога»: сумму кредита - 121780 рублей на срок до 36 месяцев под 29,5% годовых; размер ежемесячного взноса - 5142 рубля (возврат кредита и начисленные проценты, не включает в себя платежи, не связанные предоставленным кредитом, плату за присоединении к программе страхования и иные). Вид кредита «наличные жизнь». В заявлении предусмотрены пени, начисляемые на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50% годовых, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности три раза и более.

ФИО1 просила произвести акцепт оферты и заключение договора кредитования путем совершения следующих действий: открыть БСС (банковский специальный счет) №; зачислить сумму кредита на открытый счет.

Подписывая заявление ФИО1 заявила о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный».

ФИО1 обязалась уплатить указанные в оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств в порядке ст 428 ГК РФ.

ФИО1 обязалась выполнить условия, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Из выписки по лицевому счету за период с <дата> по <дата> следует, что ПАО «Восточный» перечислило на счет ФИО1 кредит в размере 121780 рублей.

В силу системного толкования положений п. 1 ст. 161 и ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме в независимости от суммы кредита. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Поскольку требования ст. 820 Гражданского кодекса РФ о форме кредитного договора сторонами выполнены, заявление-оферта подписана ответчиком, суд принимает данное заявление <дата> в качестве допустимого доказательства заключения кредитного договора на общую сумму 121780 рублей.

Суд приходит к выводу, что представленный документ подтверждает факт заключения между сторонами кредитного договора, поскольку содержит императивные указания о передаче денежных средств в собственность ответчика с обязанностью их возврата и взиманием платы за пользование денежными средствами, содержит данный документ указание на банк и заемщика, а также дату заключения.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами сделки в требуемой в подлежащих случаях форме согласованы все существенные условия договора.

Подписание ФИО1 заявления, содержащего в себе все условия оферты в понятии статьи 435 Гражданского кодекса РФ, и ее акцепт кредитору в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о заключении договора в соответствии со ст. 432 и 433 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ей не оспаривались, надлежащим образом не исполняла - платежи в счет погашения задолженности производила с нарушением, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно представленным истцом в суд документам, задолженность ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет 233229,35 рублей, в том числе 117553,95 рублей - основной долг, 115675,40 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчик ФИО1 в обоснование своих доводов расчет задолженности по процентам не представила.

Обязанность ответчика погасить сумму основного долга, процентов вытекают из условий договора. Данные суммы в возмещение задолженности ответчика ФИО1 перед ПАО «Восточный» по указанному договору подтверждаются представленным истцом расчетом.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5532,29 руб., что подтверждается платежным поручением № <дата>. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № <дата> в размере 233229,35 рублей, расходы по уплате госпошлины 5532,29 рублей, а всего 238761 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин