Решение № 2-1522/2017 2-1522/2017~М-923/2017 М-923/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1522/2017

Дело № 2-1522/2017


Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Фаградян Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной указав, что на территории МО <адрес> выявлен бесхозяйный объект движимого имущества – <данные изъяты>; <данные изъяты>, расположенные по адресу: ЯНАО, <адрес>, с северной стороны земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, на землях общего пользования. Для выявления собственников Объектов заявителем в официальном печатном издании муниципального образования <адрес> «Правда Севера. Известия местного самоуправления» от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] (1051) была дана публикация объявления о проводимой работе по признанию Объектов бесхозяйным имуществом и дальнейшему приему в собственность муниципального образования <адрес>. Информация о собственниках объекта не поступала. Просит признать бесхозяйным и передать в собственность МО <адрес> объект движимого имущества – <данные изъяты>; гараж из металлоконструкций с двумя воротами для въезда автотранспорта, расположенные по адресу: ЯНАО, <адрес>, с северной стороны земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В судебное заседание заявитель Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> своего представителя не направил, извещён надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Департамент имущественных отношений ЯНАО, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.262,290 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Статья 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» содержит весьма обширный перечень имущества, который может находиться в собственности муниципального образования и использоваться для решения вопросов местного значения. С принятием Федерального закона №131-ФЗ пополнение муниципальной казны происходит в основном за счет перераспределения федерального, регионального и муниципального имущества. Хотя муниципальное образование вправе приобретать имущество и другими способами. Одним из таких способов является приобретение права собственности на бесхозяйное имущество.

Приобретение бесхозяйного имущества в собственность муниципального образования позволяет не только обеспечить надлежащее функционирование объектов, но и вовлечь их в хозяйственный оборот, тем самым значительно пополняя доходную часть местного бюджета.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В целях реализации политики муниципального образования <адрес> по управлению и распоряжению муниципальным движимым и недвижимым имуществом Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> проведена работа по выявлению на территории муниципального образования <адрес> бесхозяйных объектов.

По результатам мероприятий выявлены объекты движимого имущества: <данные изъяты>; гараж из металлоконструкций с двумя воротами для въезда автотранспорта, расположенные по адресу: ЯНАО, <адрес>, с северной стороны земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В официальном печатном издании муниципального образования <адрес> «Правда Севера. Известия местного самоуправления» от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] (1051) дана публикация объявление о проводимой работе по признанию объектов бесхозяйным имуществом и дальнейшему приему в собственность муниципального образования <адрес>.

Согласно письму Департамента имущественных отношений ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] объекты в реестре государственного имущества ЯНАО не числятся.

Согласно письму ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-ДК объекты в реестре федерального имущества - не зарегистрированы.

Представленные суду доказательства по настоящему гражданскому делу свидетельствуют об отсутствии собственников на движимое имущество, из чего следует, что не усматривается спор о праве на него. Признание права собственности на бесхозяйную движимую вещь является одним из способов приобретения права собственности: ст.218 ГК РФ.

Следовательно, установление факта, имеющего юридическое значение: признание бесхозяйной движимой вещи, - порождает юридические последствия. Установление данного факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. Заявитель не имеет другой возможности установить факт, имеющий юридическое значение.

Учитывая данные обстоятельства, Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> только в судебном порядке может установить факт, от которого зависит возникновение права на объект движимого имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 234, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект движимого имущества: <данные изъяты>, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, с северной стороны земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и передать его в собственность муниципального образования <адрес>

Признать бесхозяйным объект движимого имущества – гараж из металлоконструкций с двумя воротами для въезда автотранспорта, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, с северной стороны земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и передать его в собственность муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало–<адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: ФИО1