Решение № 2-802/2018 2-802/2018 ~ М-567/2018 М-567/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-802/2018

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 июня 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Криницыной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-802/2018 по иску Публичного акционерного общества (ранее Общество с ограниченной ответственностью ИКБ) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО (ранее ООО ИКБ) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 352941,18 руб. под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредиту) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла .. .. ....г., и на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1435 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла .. .. ....г., и на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1538 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 98262,31 руб. По состоянию на .. .. ....г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 569015,86 руб., из них: просроченная ссуда 324493,30 руб.; просроченные проценты 91007,93 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 60010,27 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 93504,36 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 569015,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8890,16 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, уполномоченный доверенностью (л.д.32), в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.40-42,48-50), в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, имел возможность самостоятельно получить всю необходимую информацию о движении дела на сайте суда, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом по известному месту регистрации в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.52), об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенной, а её неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом неоднократно были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.37,47), извещение о судебном заседании, назначенном на .. .. ....г., возвращено в связи с истечением срока его хранения (л.д.43),извещение о судебном заседании, назначенном на .. .. ....г., ответчиком получено (л.д.51), и поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик, оказавшись от получения почтовой корреспонденции, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .. .. ....г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. .. .. ....г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д.18-31).

.. .. ....г. ФИО1 обратилась в адрес ООО ИКБ (ныне ПАО) «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита в размере 352941,18 руб. (л.д.7-10).

ООО ИКБ (ныне ПАО) «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета №... в филиале «.......» и зачисления указанной суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. кредитный договор заключен на срок 60 месяцев под 27 % годовых, и ему присвоен номер №... (л.д.10). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

В соответствии с графиком платежей, погашение долга по кредиту должно осуществляться ....... числа каждого месяца равными долями в размере 10777,17 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 12002,06 рублей (л.д.11).

Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитного договора и согласна полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, нарушил п.п.4.1 Условий кредитования (л.д.16-17).

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору кредитования (л.д.17).

Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика .. .. ....г. и на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1435 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла .. .. ....г. и на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1538 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 98262,31 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.4-6). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, банком в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия, где банк уведомил заемщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в течении 30 дней с момента направления, то есть до .. .. ....г..

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (л.д.4-5), где общая задолженность составляет 569015,86 руб.:

просроченная ссуда 324493,30 руб.;

просроченные проценты 91007,93 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 60010,27 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 93504,36 руб.

Суд признает представленный истцом расчет верным и подлежащим применению при расчете задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., поскольку ответчик, отказавшись от возложенных на неё обязательств, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая, что при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а также учитывая размер образовавшейся задолженности и периода просрочки неисполнения обязательств, считает допустимым уменьшить размер подлежащих уплате штрафных санкции за просрочку уплаты кредита и штрафных санкции за просрочку уплаты процентов до 15000 рублей и 9000 рублей соответственно, так как каких-либо тяжких последствий в связи с неисполнением денежных обязательств по платежам у истца не наступило, данные суммы ко взысканию, суд считает соразмерными и достаточными.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8890,16 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Вместе с тем, как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ,) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены частично в результате снижения судом размера штрафных санкций, правило о пропорциональном распределении судебных издержек применению не подлежит, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в размере 8890,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества (ранее Общество с ограниченной ответственностью ИКБ) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. в ул.....г....., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, по кредитному договору №... от .. .. ....г.:

-просроченную ссуду в размере 324493,30 (триста двадцать четыре тысячи четыреста девяносто три) рубля 30 копеек;

-просроченные проценты в размере 91007,93 (девяносто одна тысяча семь) рублей 93 копейки;

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 9000 (девять тысяч) рублей;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 8890,16 (восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 16 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: _________________________________О.ФИО3

Решение в окончательной форме принято 18.06.2018 года.

Судья: _________________________________О.ФИО3