Решение № 2-166/2020 2-166/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2-166/2020

Дело № 2-166/2020

54RS0025-01-2020-000095-16

Поступило: 22.01.2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года с. Северное, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Останинский СДК», администрации Остяцкого сельсовета <адрес> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУК «Останинский СДК», администрации Останинского сельсовета <адрес> о понуждении к совершению действий.

В обоснование иска истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения МКУК «Останинский СДК» законодательства об антитеррористической защищенности объекта (территории) в сфере культуры, в ходе которой установлено, что в нарушение ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму», п. «д» ст. 11 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом РФ 05.10.2009, п.1, пп. «з» п. 25, п. 29 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 № 176, ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», МКУК «Останинский СДК» не обеспечена системой экстренного оповещения работников и посетителей, находящихся на территории учреждения культуры, о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций.

ДД.ММ.ГГГГ директору МКУК «Останинский СДК» внесено представление № с требованием оборудовать учреждение культуры системой оповещения, однако согласно поступившему ответу меры по устранению указанных в представлении нарушений учреждением культуры не устранены.

Поскольку осуществление деятельности в отсутствие системы экстренного оповещения работников и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации не обеспечивает в полной мере исполнение требований законодательства в области антитеррористической защищенности, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, нарушает их права и законные интересы, просит суд обязать МКУК «Останинский СДК» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности учреждения культуры, а именно: обеспечить МКУК «Останинский СДК» системой экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а администрацию Останинского сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ - обеспечить финансирование указанных мероприятий.

В судебном заседании истец – заместитель прокурора <адрес> Тишечко Л.И. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представили заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора <адрес> признают, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. ч. 3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать МКУК «Останинский СДК» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия по оборудования учреждения культуры системой экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Обязать администрацию Останинского сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование МКУК «Останинского СДК» по выполнению мероприятий по обеспечению системой экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева