Приговор № 1-457/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-457/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.Тольятти 25 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Долговой К.В.

Защитника Полякова В.А.

При секретаре Ирлица И.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мелекесского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу М. на содержание несовершеннолетних детей: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработка и (или) дохода ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. М. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в отношении него исполнительного производства №, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в течении двух месяцев и более средств на содержание ребенка не выплачивал, в :вязи с чем ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание М. не отбывал. Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, из корыстных побуждений, средств на их содержание не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, вновь уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Мелекесского судебного района <адрес>, тем самым, совершив аналогичное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, М. B.C. в вышеуказанный период времени мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые им необходимы для жизни в обществе, не принимал. Согласно постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность М. по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммарном денежном выражении составляет 65.354 рубля 52 копейки.

В судебном заседании подсудимый М. признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, предоставив суду соответствующее заявление. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – М. в судебное заседание не явилась, в связи с проживанием за пределами г.о.Тольятти, в ранее поданных заявлениях (л.д.121,135,184) согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого М. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия М. суд считает необходимым квалифицировать по ст.157 ч.1 УК РФ, как совершившего неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что М. возможно назначить наказание более мягкое, чем лишение свободы, с учетом положений ч.6 ст.302 УПК РФ, 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

С учетом положений ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания М. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, освободив М. от отбывания наказания, в связи с отбытием срока наказания.

Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи немедленно, в зале суда. Подписку о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.о. Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: