Приговор № 1-318/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-318/2019

Дело № 1-318/2019

Следственный № 11901300028000132


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 16 мая 2019 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Розмановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 8 октября 2018 года в 18 часов, находясь у окна подвального помещения подъезда № <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел бесконтактным способом у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (л.д. 5-7), путем покупки за 2500 рублей, без цели сбыта, измельченное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенный остаток 0,4332 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и составляющее согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления над потолочной плитой справа от входа в лифт на лестничной площадке шестого этажа корпуса № <адрес>, а затем при себе с момента незаконного приобретения до 19 часов 50 минут 9 октября 2018 года, то есть до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции у <адрес>.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 140-141).

По месту проживания в отношении ФИО1 жалоб и заявлений не поступало, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был (л.д. 161). Зарекомендовал себя как законопослушный гражданин с активной жизненной позицией, соблюдает все нормы и правила, уважает права своих соседей. Участвует в добровольных работах по облагораживанию придомовой территории. Проживает совместно с мамой, являющейся инвалидом, регулярно выходит с ней на прогулки. Конфликтных ситуаций с соседями и жителями соседних домов зафиксировано не было (л.д. 166).

По месту работы у ИП ФИО5, подсудимый зарекомендовал себя пунктуальным, ответственным работником; всегда проявляет сдержанность, терпение, в работе аккуратен, дисциплинарных взысканий не имеет. В сложных конфликтных ситуациях с клиентами всегда выдержан и корректен, с коллегами находится в доброжелательных отношениях, способен нести ответственность, как за свои действия, так и за действия подчиненных (л.д. 167).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 191 от 18 марта 2019 года, ФИО1 каким-каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым ранее. В момент совершения преступления не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 157-158).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоит (л.д. 151), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 15); наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу, что с учетом личности подсудимого, несудимого, характеризующегося положительно, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вещественных доказательств по данному уголовному делу нет. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу № 11801300001002015 подлежит разрешению при его рассмотрении (л.д. 132-133).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату осуществлявшему защиту ФИО1 в ходе дознания в размере 14 280 рублей (л.д. 192), а также в судебном заседании в размере 2 160 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), р/с <***>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 410101001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 30701000, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский», г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001.

Процессуальные издержки в сумме 16 440 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий