Решение № 2-2963/2017 2-2963/2017 ~ М-2784/2017 М-2784/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2963/2017

№2-2963/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат Пирогов ФИО12, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли дома №336а и земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 июля 2012 года, вступившего в законную силу, однако государственная регистрация права собственности не была произведена.

Наследником по закону 1 очереди после смерти ФИО3 является его мать ответчик ФИО2, поскольку умерший не состоял в зарегистрированном браке и детей не имел. Наследница в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку отказывается от наследства в пользу своей дочери, наследника второй очереди, сестры наследодателя ФИО1, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, хоронила брата за счет собственных средств, проживает в доме и постоянно в нем зарегистрирована, пользуется и обрабатывает указанный земельный участок, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю домовладения №а, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 50,4 кв.м., инвентарный №, и 1/3 долю земельного участка с категорией земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 к ФИО2 принадлежат по 1/3 доле каждой на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанном доме зарегистрированы постоянно по месту жительства ФИО1, ФИО2.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов иных лиц, из пояснений опрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4 следует, что у наследодателя ФИО3 более наследников не иметтся, истица похоронила брата, фактически приняла наследство, содержит его в надлежащем состоянии, постоянно зарегистрирована и проживает в доме, обрабатывает земельный участок, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого дома с инвентарным № общей площадью 50,4 кв.м., и 1/3 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу<адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: