Решение № 2-1151/2025 2-85/2026 2-85/2026(2-1151/2025;)~М-1029/2025 М-1029/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-1151/2025

УИД № 44RS0026-01-2025-001953-54

Дело № 2-85/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.

при секретаре Смирновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику заемщика ФИО1- ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 09.02.2021 между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении клиента и основанного на Условиях обслуживания кредитов, графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 60 800 руб. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы: заявление, Условия, график платежей. Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 60 800 руб., зачислив их на указанный счет. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях – 1095, процентная ставка по договору 17,9 % годовых и порядок возврата кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с договором, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновение иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных договором. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. 12.02.2024 банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 11941,67 руб. не позднее 13.03.2024, однако требование не исполнено. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело № №. Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, так как наследник, принявший наследство, становится должником. Поэтому просил установить наследников, принявших наследство, и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, взыскав с предполагаемых наследников умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 11 941,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 10 239,59 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 454,24 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 902,84 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 345 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчика.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что наследство принято дочерью умершего заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому суд привлек наследника, принявшего наследство, к участию в деле в качестве ответчика, которая была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако судебное извещение возвращено в суд организацией почтовой связи за невостребованностью адресатом по истечению срока хранения.

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц и с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09.02.2021 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 60 800 руб. с уплатой процентов в размере 17,9 % годовых со сроком возврата долга и уплатой процентов по нему в течение 1 095 дней путем внесения 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 2 269 руб., за исключением последнего платежа, который составит 1 962,83 руб., согласно графику платежей по договору.

Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № № и предоставил сумму кредита в размере 60 800 руб., зачислив их на указанный счет. Факт выдачи кредита подтвержден выпиской по счету заемщика.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Начало просрочки внесения платежей имело место быть с 08.09.2023 года.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. До выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного счета и при наличии после оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

12.02.2024 банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 11 941,67 руб. не позднее 13.03.2024, однако требование не исполнено. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается сведениями актовой записи о смерти, представленными Отделом записи актов гражданского состояния в г. Кострома управления ЗАГС Костромской области.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 открыто наследственное дело № №.

Из содержания представленного по запросу суда в копии наследственного дела № 36699726-36/2024 усматривается, что к наследованию были призваны наследники по закону первой очереди: дочь ФИО2, отец умершего ФИО4

26.01.2024 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (по закону и по завещанию).

26.01.2024 отцом умершего ФИО4 нотариусу подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 включены 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой по состоянию на 11.01.2024 составляет 1 222 460,23 руб., 1/8 доля земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой по состоянию на 23.06.2024 составляет 201 936,80 руб., 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой по состоянию на 23.06.2024 составляет 51 758,34 руб., денежные средства во вкладах в банках РФ в сумме 623,25 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону наследнику не выдавались.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Поэтому в связи с принятием наследником наследства в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, 1/8 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах, она приняла все принадлежащее наследодателю имущество, перечисленное выше.

Стоимость принятого наследником наследства превышает размер предъявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту, процентам за его использование, штрафам.

Задолженность по кредитному договору <***> от 09.02.2021 по состоянию на 17.10.2025 составляет 11 941,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 10 239,59 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 454,24 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 902,84 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 345 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, а также условия кредитного договора, наличие у наследника, принявшего наследство, достаточности стоимости унаследованного имущества для погашения образовавшейся у ФИО1 кредитной задолженности перед банком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подтверждены платежным поручением № 210625 от 17.10.2025 года.

Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной выше сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № ОГРН №) в пределах стоимости принятого наследства задолженность по кредитному договору <***> от 09.02.2021 по состоянию на 17.10.2025 в размере 11941 рубль 67 копеек, в том числе: основной долг-10239 рублей 59 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами-454 рубля 24 копейки, задолженность по внесению платы за пропуск платежей по графику- 902 рубля 84 копейки, плату за смс- информирование в размере 345 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, а всего: 15941 рубль 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – О.А. Криулина

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 февраля 2026 года