Постановление № 5-4/2026 от 23 января 2026 г. по делу № 5-4/2026

№ 5-4/2026

УИД 30RS0009-01-2026-000035-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2026 года г. Камызяк, Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сорокин Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 минут, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - оперуполномоченному ФИО3, находящемуся при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно - отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области с целью разбирательства по материалу проверки, в связи с поступившим сообщением о правонарушении, в связи с чем, ФИО1 сотрудником полиции было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ и ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», однако ФИО1 на законное требование сотрудника полиции не отреагировал, что послужило основанием для применения к нему физической силы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, что способствовало правонарушению, имеет постоянное место работы вахтовым методом в качестве водителя самосвала, женат, воспитывает с супругой четверых несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, более подобных действий, он не допустит и не совершит.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Как следует из материалов дела, а именно рапортов сотрудников ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, протокола об административном правонарушении и иных исследованным в судебном заседании материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 минут, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - оперуполномоченному ФИО3, находящемуся при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно - отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по <адрес> с целью разбирательства по материалу проверки, в связи с поступившим сообщением о правонарушении, в связи с чем, ФИО1 сотрудником полиции было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ и ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», однако ФИО1 на законное требование сотрудника полиции не отреагировал, что послужило основанием для применения к нему физической силы.

Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении серии АА № 709471 от 23.01.2026 и следуют из прилагаемых материалов по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

В связи с вышеизложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, личностные качества ФИО1, а также то, что характеризуется он УУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка замечен не был, ранее от родственников и соседей жалобы в полицию не поступали, к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает вахтовым методом водителем самосвала, женат, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, признаёт себя виновным в совершенном административном правонарушении и в содеянном раскаивается, прихожу к выводу, что в целях предупреждения повторных правонарушений и достижения целей административного наказания, восстановления социальной справедливости, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере разумным, соразмерным и справедливым по отношению к содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 18880430250007092171

Получатель: УФК по АО (ОМВД России по Камызякскому району по АО)

ИНН: <***>

КПП: 301501001

ОКТМО: 12701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012500

В отделении Астрахань Банка России /УФК по Астраханской области г. Астрахань

БИК: 011203901

КБК: 18811601201010001140

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток в Астраханский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Д.П. Сорокин