Решение № 2-39/2020 2-39/2020~М-252/2019 М-252/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-39/2020Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-39/2020 34RS0035-01-2019-000379-88 . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2020 года р.п. Рудня Руднянский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Поповой К.О., при секретаре Уткиной О.А., с участием прокурора Алдонина К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Сосновская средняя общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Руднянского муниципального Волгоградской области о возложении обязанности по финансированию, организации тактильной схемы движения для лиц с ограниченными по зрению возможностями, прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию Руднянского муниципального района в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести финансирование мероприятий по приобретению и установке для инвалидов по зрению информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающей информацию о помещениях в здании учебного учреждения; МКОУ «Сосновская средняя общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области - в течение двух месяцев с момента поступления денежных средств установить при входе в здание такую схему со ссылкой на ее отсутствие, что установлено по результатам прокурорской проверки. В суде прокурор Алдонин К.Ю. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика администрации Руднянского муниципального Волгоградской области ФИО1, действующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме. Ответчик МКОУ «Сосновская средняя общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области признал иск в полном объеме, признавший иск руководитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав лиц, суд находит заявления ответчиков о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признания иска сделаны уполномоченными на то доверенностью и Уставом лицами, занесены в протокол судебного заседания, удостоверены подписями сделавших их лиц, последствия признания иска заявившим его лицам ясны. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявления ответчиков о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ). Заявленные прокурором в иске сроки суд признает соразмерными сути и содержанию требуемых от ответчиков действий. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признания иска Муниципальным казённым общеобразовательным учреждением «Сосновская средняя общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрацией Руднянского муниципального Волгоградской области. Иск удовлетворить. Обязать администрацию Руднянского муниципального района в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести финансирование мероприятий по приобретению и установке для инвалидов по зрению информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающей информацию о помещениях в здании МКОУ «Сосновская средняя общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области. Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Сосновская средняя общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области в течение двух месяцев с момента получения денежных средств установить при входе в здание информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании МКОУ «Сосновская средняя общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области. Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы через Руднянский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 года. Судья К.О. Попова Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Ксения Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-39/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-39/2020 |