Решение № 2-559/2017 2-559/2017(2-8889/2016;)~М-7963/2016 2-8889/2016 М-7963/2016 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-559/2017

Дело № 2-559/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Лиманской В.А.

при секретаре: Краскиной Ю.С.

04 апреля 2017 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа за счет стоимости наследственного имущества,-

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей "."..г. П о взыскании денежных средств по договору займа, за счет стоимости наследственного имущества. В качестве ответчиков по делу привлечены наследники П- ФИО1, ФИО2

В обоснование иска КПК «Касса взаимопомощи» указало, что "."..г. между истцом и П заключен договор займа №... на основании которого П были переданы денежные средства в размере <...> руб. на срок <...> месяцев до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом в сумме <...> % годовых. При нарушении условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере <...> % годовых.

"."..г. П умерла. На момент ее смерти остаток долга составлял <...> руб.

В КПК «Касса взаимопомощи» у П имелся обязательный паевой взнос в размере <...> руб. и сберегательный счет <...> в размере <...> руб., начисления на данные взносы не производились. По условиям п. 9 Устава, указанные паевые взносы в общей сумме <...> руб. переведены в счет погашения займа. Остаток основного долга составил <...> руб., проценты за пользование займом <...> руб.

При оформлении займа в анкете заемщика П указала сведения о наличии в собственности квартиры по <адрес>

В связи с чем, истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников ФИО1, ФИО2 за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти П задолженность по договору займа №... от "."..г. в сумме <...> руб., судебные расходы по получению информации о недвижимом имущества наследодателя в сумме <...> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца Х исковые требования поддержала, просила взыскать с наследников заемщика сумму задолженности.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще. Судебные извещения, в том числе и по данным сайта Почта России, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчиков от их получения. О причинах неявки ответчики суд в известность не поставили, об отложении судебного разбирательства не просили.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что "."..г. П обратилась в КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением - анкетой, в котором указала о наличии в собственности жилого помещения- квартиры <адрес>.

В заявлении от "."..г. П просила предоставить займ на потребительские цели в сумме <...> руб., сроком на <...> месяцев, до "."..г..

На основании поданного П заявления, "."..г. с ней был заключен договор займа №... по условиям которого КПК «Касса взаимопомощи» предоставил П займ в сумме <...> руб. на потребительские нужды на срок <...> месяцев, то есть до "."..г., с уплатой за пользование займом <...> % годовых.

Заемщиком обязательства по договору исполнены и на основании расходного кассового ордера №... от "."..г. П были переданы заемные денежные средства в сумме <...> руб.

Согласно графику возвратных платежей, общая сумма обязательств, подлежавших исполнению П составляла <...> руб.

"."..г. П умерла.

По условиям п. 9 Устава КПК «Касса взаимопомощи», в случае ненадлежащего исполнения членом кооператива обязанностей, кооператив вправе погасить обязательства полностью или частично за счет средств пайщика, находящихся в кооперативе, включая его сбережения и паенакопления.

Как указано в иске и подтверждено в судебном заседании представителем истца, в КПК «Касса взаимопомощи» у П имелся обязательный паевой взнос в размере <...> руб. и сберегательный счет <...> в размере <...> руб., начисления на данные взносы не производились. По условиям п. 9 Устава, указанные паевые взносы в общей сумме <...> руб. переведены в счет погашения займа.

Сумма задолженности П по договору займа №... от "."..г. составляет <...> руб., из которых сумма основного долга-<...> руб., проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. - <...> руб. С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, считая его арифметически верным и соответствующим условиям договора займа от "."..г..

Наследниками, принявшими наследство, открывшегося после смерти П, являются ее племянники- ФИО1, ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №... Нотариальной палаты Волгоградской области к имуществу умершей П

В состав наследства П вошло право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>

Как установлено судом, стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства составляет <...> руб.- кадастровая стоимость <...> квартиры по <адрес>

"."..г. ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях - по <...> каждому в праве собственности на квартиру по <адрес>

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Разрешая исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» о взыскании долга по договору займа, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя П на день смерти неисполненных денежных обязательств перед КПК «Касса взаимопомощи», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2, являющимися наследниками П, принявшими наследство в установленном законом порядке, задолженности по договору займа в размере суммы основного долга <...> руб. и процентов в сумме <...> руб., указанный размер взыскиваемых судом сумму не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества, составляющего <...> руб.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере <...> руб. за получение информации о зарегистрированных правах на наследственное имущество, которые подтверждены чек-ордерами от "."..г. и от "."..г. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., которые подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть в сумме по <...> руб. с каждого по требованиям истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в сумме по <...> руб. <...> с каждого по требованиям истца о взыскании расходов за получение справки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность наследодателя по договору займа №... от "."..г. в размере <...> руб. <...> проценты по договору в размере <...> руб. <...>

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере по <...> руб. с каждого и судебные издержки за получение информации из Росреестра в сумме по <...> руб. <...> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>