Решение № 2-3264/2017 2-3264/2017~М-2181/2017 М-2181/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3264/2017

Дело № 2-3264/2017г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 18 мая 2017г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Андрющенко ОМ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Котолайнен ФИО3 о досрочном взыскании кредитной задолженности, неустойки, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в соответствии с кредитным договором № № от 16.06.2015 ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а Котолайнен ФИО4 заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 23,50 % годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность по кредиту, которая по состоянию на 10.11.2016 года составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., 84 коп., проценты – <данные изъяты>., неустойка по основному долгу – <данные изъяты>., неустойка по процентам – <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска судом.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 56,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Котолайнен ФИО5 о досрочном взыскании кредитной задолженности, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Котолайнен ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. 46 коп., госпошлину <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 22.05.2017г.