Решение № 2-1921/2018 2-1921/2018 ~ М-1727/2018 М-1727/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1921/2018




Дело 2-1921/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Софиенко С.В.,

с участием истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими деньгами, процентов за уклонение от возврата, -

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими деньгами, процентов за уклонение от возврата. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО3 по расписке в долг 60 000 рублей. Срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ФИО3 свои обязательства по договору займа не выполнила, долг не возвратила. В силу ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составили 5231,50 руб. Кроме того, на момент обращения с иском в суд период просрочки возврата денежных средств составил 197 дней. В связи с чем, с ответчика на основании ст. 395 ГК Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК Российской Федерации составляют 2506,03 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму основного долга в размере 60 000 руб., проценты согласно ст. 395 ГК Российской Федерации в размере 2506,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5231,50 рублей, а всего 67 737,53 рублей, а также взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства.

Истица ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным обстоятельствам.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчица извещалась судом о дне и времени судебного заседания, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчицу надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело с согласия истца в заочном порядке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 передала ответчице ФИО3 в долг 60 000 рублей, которые ответчица обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчица свои обязательства не выполнила, с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 60000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Как установлено судом, выданная истцом в пользу ответчика сумма займа составляет 60000 рублей, что превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", исходя из базовой суммы исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, равной 100 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент заключения между сторонами по делу договора займа).

В связи с этим названный договор займа является процентным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 231,50 руб.

При этом суд принимает расчет предоставленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 193 ГК Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку последний день возврата долга согласно расписке выпадает на нерабочий день, днем окончания срока будет считаться ДД.ММ.ГГГГ, тогда проценты за уклонение от возврата должны рассчитываться с ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 8,50%:

(60 000 рублей х 8,50 %) : 365 дней) х 6 дней = 83,84 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 8,25%

(60 000 рублей х 8,25 %) : 365дней) х 49дней = 664,52 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 7,75%

(60 000 рублей х 7,75 %) : 365дней) х 56 дней = 713,42 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 7,50%

(60 000 рублей х 7,50 %) : 365 дней) х 42 дня = 517,81 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 7,25%

60 000 рублей х 7,25 %:365дней) х 43 дня = 512,47 руб.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2492,06 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за уклонение от возврата денежных средств до фактического исполнения обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, проценты за уклонение от возврата денежных средств подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2231,71 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг по договору займа в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5231,50 рублей, проценты за уклонение от возврата суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2492,06 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата согласно пункту 3 ст. 395 ГК Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 2231,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Заболотная Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ