Апелляционное постановление № 10-18/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 10-18/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Карпенко Т.Г., при секретаре Сафрончиковой А.В., с участием государственного обвинителя: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Рубежного С.А., защитника: адвоката Адвокатской коллегии № 1 г.Георгиевска Ставропольского края Сорокиной С.А., представившей удостоверение № 834 и ордер № 15Н 026637 от 16 мая 2017 года, осужденного Блейха В.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела по апелляционным жалобам защитника Сорокиной С.А. и осужденного Блейха В.И., апелляционному представлению государственного обвинителя Ковалева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, Лазаридиса Ф.А. от 20 марта 2017 года, которым Б Л Е Й Х ФИО3ИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, дачное товарищеское общество <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 2. ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; 3. ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 01 год; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии основного наказания, осужден по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, Лазаридиса Ф.А. от 20 марта 2017 года Блейх В.И. осужден по ч.1 ст.314 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 признан виновным в том, что, будучи осужденным 17 декабря 2014 года Георгиевским городским судом Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год с возложением на него обязанностей в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ и обязанности дважды в месяц являться в специализированный государственный орган, после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ, при освобождении из исправительного учреждения ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области, действуя умышленно, сообщил сотруднику исправительного учреждения о намерении после освобождения проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем ФИО1 было выдано предписание, согласно которому он в течение пяти дней после освобождения, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обязан был прибыть в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК, где должен был встать на учет с целью отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год. Однако ФИО1, действуя умышленно, с целью злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установленного приговором Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения, не имея на то уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в филиал по г.Георгиевску и Георгиевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, чем согласно ст.58 УИК РФ злостно уклонился от отбывания наказания, при этом по избранному им месту жительства проживать не стал и специализированный государственный орган (УИИ) не уведомил, чем исключил возможность филиала по г.Георгиевску и Георгиевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю исполнять приговор суда и осуществлять контроль за ограничениями, установленными в отношении ФИО1 Защитником осужденного, адвокатом Сорокиной С.А., на данный приговор подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор в отношении ФИО1 изменить, снизив назначенное наказание, поскольку ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Осужденным ФИО1 на приговор также подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор мирового судьи изменить, снизить срок наказания по ч.1 ст.314 УК РФ, исключить назначение наказания по правилам ст.ст.70, 71 УК РФ. Государственным обвинителем Ковалевым С.В. на приговор мирового судьи принесено апелляционное представление, в котором он просит изменить приговор, назначить ФИО1 по ч.1 ст.314 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Неотбытое дополнительное наказание в виде 11 месяцев 08 дней ограничения свободы по приговору Георгиевского городского суда от 17 декабря 2014 года отбывать самостоятельно. В судебном заседании защитник осужденного, адвокат Сорокина С.А., и осужденный ФИО1 доводы своих апелляционных жалоб поддержали в полном объеме и просили изменить приговор мирового судьи, снизив назначенное наказание. Государственный обвинитель Рубежный С.А. доводы апелляционного представления полностью поддержал и просил изменить приговор мирового судьи в отношении ФИО1, снизив назначенное наказание до 07 месяцев лишения свободы. Неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору ФИО1 должен отбывать самостоятельно. В соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ, с согласия сторон, суд рассмотрел апелляционные жалобы осужденного ФИО1, защитника Сорокиной С.А. и апелляционное представление государственного обвинителя Ковалева С.В. без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного ФИО1, защитника Сорокиной С.А. и апелляционного представления государственного обвинителя Ковалева С.В., заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 6 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, по следующим основаниям. Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного в инкриминируемом деянии основаны на правильно установленных обстоятельствах дела, подтверждаются совокупностью рассмотренных доказательств, полученных с соблюдением требований закона, и сторонами не оспариваются. Судом первой инстанции ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных выше, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом судом учтены содеянное, раскаяние подсудимого, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, характеризующие данные, рецидив преступлений. Однако из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе предварительного расследования ФИО1 давал правдивые показания по предъявленному обвинению, чем активно способствовал расследованию преступления, однако данное смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом первой инстанции не учтено. Суд апелляционной инстанции считает необходимым активное способствование расследованию преступления признать смягчающим наказание обстоятельством и снизить назначенное судом первой инстанции основное наказание. Приговором мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ. В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Таким образом, частичное присоединение судом первой инстанции к назначенному основному наказанию в виде лишения свободы неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору с перерасчетом его в лишение свободы не основано на уголовном законе, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию за совершенное ФИО1 преступление частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору, исключив из приговора указание о применении п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ. В остальной части апелляционные жалобы защитника Сорокиной С.А., осужденного ФИО1 и апелляционное представление государственного обвинителя Ковалева С.В. необходимо оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи - без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13-389.20 УПК РФ, суд Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, Лазаридиса от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Блейха ФИО12 изменить, снизить назначенное наказание, исключить указание о применении ч.1 ст.71 УК РФ. Блейху ФИО13 назначить наказание по ч.1 ст.314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 месяцев. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком на 04 месяца и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 04 месяца с установлением следующих ограничений: Не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 05 часов следующих суток; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. В остальной части апелляционные жалобы защитника Сорокиной С.А., осужденного ФИО1 и апелляционное представление государственного обвинителя Ковалева С.В. оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Карпенко Т.Г. Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |