Решение № 2-5766/2019 2-661/2020 2-661/2020(2-5766/2019;)~М-5716/2019 М-5716/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-5766/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А.А., секретаря судебного заседания Богословцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга, просил суд: взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик занял у истца денежные средства, обязательства по возврату не исполнил до настоящего времени. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, деньги были переданы ответчику и до настоящего времени не возвращены. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён. Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, принимает решение о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Суду представлены расписки подписанные ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. К правоотношениям сторон подлежат применению статьи 810, 811, 395 ГК РФ. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. С ответчика так же подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ, расчет процентов за период на сумму <данные изъяты> коп. Истцом заявлено о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца в судебном заседании не представлено. На основании изложенного, статей: 395, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб. В удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда истцу – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Федеральный судья Зырянова А. А. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зырянова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-5766/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-5766/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-5766/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-5766/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-5766/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-5766/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-5766/2019 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |