Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019




Дело №2-130/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Саттаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: . . .. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который выехал из спорного жилого помещения, но с регистрационного учёта не снялся. Просят признать ФИО4 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Аксубаевскому району в судебное заседание не явился, извещен. В своём заявлении временно исполняющий обязанности начальника Миграционного пункта ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО5 просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: . . .

Из выписки из домовой книги от 19.04.2019 усматривается, что в настоящее время на регистрационном учете в жилом доме, расположенном по адресу: . . ., кроме истцов и членов их семьи состоит ответчик ФИО4

Из пояснений истцов и акта о непроживании следует, что ФИО4 с 3 ноября 2003 года и по настоящее время в спорном жилом доме не проживает.

Ответчик, не проживая в спорном жилом доме, но сохраняя в нём регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что наличие или отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


ФИО6 Мубаракзановны, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

ФИО7 Фирузовича утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: . . .

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрации по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин



Суд:

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ