Решение № 2-306/2024 2-306/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-306/2024

Дело № 2-306/2024

УИД 21RS0017-01-2024-000316-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием Шумерлинского межрайонного прокурора Краснова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шумерлинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации ........................ Республики о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Шумерлинский межрайонный прокурор обратился в суд к администрации ........................ Республики о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Свои требования прокурор мотивировал тем, что проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства Российской Федерации в области ответственного обращения с животными. В ходе проверки установлено, что несовершеннолетнего ФИО1 "___" ___________ г. около ........................ укусила неизвестная собака. В результате укуса бродячей собаки обращались в БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии. Факт нападения собаки без владельца на несовершеннолетнего ФИО1 произошел в результате ненадлежащего осуществления администрацией ........................ отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. ФИО1 испытал моральные страдания, очень испугался. Просит взыскать с администрации ........................ Республики в пользу ФИО2 – законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, "___" ___________ г. года рождения компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Краснов Е.В. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Законный представитель ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика администрации ........................ Республики в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "___" ___________ г. несовершеннолетнего ФИО1 укусила за правое и левое предплечье бездомная собака, причинив несовершеннолетнему телесные повреждения. В связи с полученной травмой "___" ___________ г. несовершеннолетнему ФИО1 в БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии оказана необходимая медицинская помощь.

Обращение прокурора в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с укусом бездомной собаки, имевшем место "___" ___________ г., обусловлено неисполнением ответчиком обязанностей по отлову бродячих животных.

Конституция Российской Федерации предусматривает право на жизнь и здоровье в качестве естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в ст.20-23 Конституции РФ и п.1 ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним относятся жизнь и здоровье.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

Согласно ст. 41, ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируется Федеральным законом от "___" ___________ г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от "___" ___________ г. №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

В свою очередь, органы местного самоуправления имеют право на осуществление мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на соответствующей территории (п. 14 ч. 1 ст.14.1, п. 15 ч.1 ст. 16.1 Федерального закона от "___" ___________ г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон о местном самоуправлении)).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя: отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с ч. 7 ст. 16 Федерального закона об ответственном обращении с животными; возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступивших в приюты для животных животным без владельцев; возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий; размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.

Законом Чувашской Республики № ___________ от "___" ___________ г. «О наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями» органы местного самоуправления поселений, муниципальных округов и городских округов наделяются на неограниченный срок государственными полномочиями Чувашской Республики по организации на территории поселений, муниципальных округов и городских округов мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Органы местного самоуправления при исполнении государственных полномочий Чувашской Республики и делегированных федеральных полномочий обязаны осуществлять государственные полномочия Чувашской Республики и делегированные федеральные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации и Законом Чувашской Республики № ___________ от "___" ___________ г. «О наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями» (п. 2 ст. 2 Закона ЧР от "___" ___________ г. № ___________).

Судом установлено, что "___" ___________ г. ФИО1 в результате нападения безнадзорной (бродячей) собаки получил укушенные раны правого и левого предплечья.

Так, из медицинских документов усматривается, что ФИО1 обратился в БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии, с жалобой на боли и наличие ран в области правого и левого предплечья, где был проведен осмотр врачом-хирургом и проведен курс лечебно-профилактических мероприятий: обработка раны, введена антирабическая вакцина по схеме и установлено, что травмы получены "___" ___________ г., укусила неизвестная собака.

Учитывая сведения медицинских документов, письменные пояснения истца суд приходит к выводу о том, что факт причинения вреда здоровью ФИО1 в результате укуса безнадзорного домашнего животного (собаки) "___" ___________ г. нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Факт нападения бездомной собаки (без владельца) на ФИО1 произошел в результате ненадлежащего осуществления администрацией ........................ отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Таким образом, на основании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил требования законодательства Российской Федерации в области ответственного обращения с животными.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является компенсация морального вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.п. 15, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в ходе судебного заседания, и не опровергнуто ответчиком, что от нападения и укуса безнадзорной собаки ФИО1 испытал физические страдания в виде боли от укуса собаки и в период оказания медицинской помощи, а также нравственные страдания в виде страха за свое здоровье и личную безопасность.

Принимая во внимание степень вины нарушителя, характер травмы и тяжесть вреда, причиненного его здоровью, длительность лечения и степень связанных с этим физических и нравственных страданий, исходя их принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В силу ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шумерлинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с администрации ........................ Республики (ИНН _____________, ОГРН _____________) в пользу ФИО2 – законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, "___" ___________ г. года рождения в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: