Решение № 2-348/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-348/2019;)~М-335/2019 М-335/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-348/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 20 января 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО7, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию и

по встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО3, администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на долю жилого дома в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При жизни ФИО1 также принадлежал жилой дом.

В соответствии с паспортом БТИ общая площадь <адрес> с. ФИО2 – 48,0 кв.м., жилая – 20,3 кв.м., однако юридически своих прав на дом при жизни ФИО1 не оформил, и ей нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный дом.

Вместе с этим право собственности ФИО1 на дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

В связи с изложенным, истец просила суд признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, общей площадью дома – 48,0 кв.м., жилой – 20,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчиков были привлечены к участию в деле: ФИО7, ФИО9, ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 в суд поступило встречное исковое заявление, в котором она указала, что, несмотря на имеющееся завещание ФИО1, иск ФИО3 подлежит частичному удовлетворению, поскольку ей (ФИО7) причитается обязательная доля в наследстве после смерти ее отца ФИО1 В связи с изложенным ФИО7 просила суд признать за ней право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю жилого дома по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, общей площадью – 48,0 кв. м., жилой – 20,3 кв. м. (л.д.110-111).

Также ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 поступило уточненное встречное исковое заявление, в котором она просила признать за ней в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 (одну двадцатую) долю жилого дома по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, общей площадью – 48,0 кв.м., жилой – 20,3 кв.м.

В судебное заседание истец по первоначальному иску ФИО3 не явилась, извещена, в письменных заявлениях просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что признает в полном объеме встречный иск.

Ответчик по первоначальному иску ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель от ответчика – администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не сообщена. В письменном заявлении глава поселения не возражал против удовлетворения требований ФИО3 (л.д.58).

Ответчики: ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, считаются извещенными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Нетрудоспособные дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.1149 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес> скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО2 <адрес>, о чем Территориальным отделом ЗАГС ФИО2 <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Новоусманским межмуниципальным отделом Управления Росреестра по <адрес> истцу отказано в осуществлении кадастрового учета спорного дома (л.д.48-49).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> принадлежит ФИО1 на праве бессрочного пользования (л.д.50).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО8 является его наследником по завещанию.

Другие дочери умершего ФИО1 – ФИО7, ФИО10, ФИО9 также являются наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст.1149 Гражданского кодекса РФ.

После смерти ФИО1 наследство путем обращения к нотариусу приняли: истец ФИО3, ответчик по первоначальному иску ФИО7, имеющая право на обязательную долю в наследстве. ФИО7 причитается 1/20 доля в наследстве.

В соответствии со справкой, выданной администрацией Краснологского сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зарегистрирован и проживал со своей дочерью ФИО3 по адресу: с. ФИО2, <адрес> (л.д.73).

Сведениями о том, что ФИО10, ФИО9 приняли наследство после смерти ФИО11, суд не располагает, в материалах наследственного дела таких доказательств также не имеется.

В соответствии со справкой, выданной главой администрации Краснологского сельского поселения ФИО2 муниципального района и выпиской из похозяйственной книги №, заложенной в 2018 году, лицевой счет №, за умершим ФИО1 значится жилой <адрес> с. ФИО2. Год постройки <адрес>, арестов и запрещений не значится; сособственников не имеется. Первые сведения о жилом доме на имя ФИО1 значатся в похозяйственной книге №, заложенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45, 47).

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и 29.04.2010 N 10/22, наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности ФИО1 на спорный дом, возведенный в 1960 году, признаётся юридически действительным, несмотря на отсутствие государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре недвижимости в настоящее время.

Логико-правовой анализ письменных документов, позволяют суду прийти к выводам о том, что ФИО3 является наследником по завещанию после смерти своего отца ФИО1, принявшей наследство, а ответчик по первоначальному иску - ФИО7 также имеет право на получение обязательной доли (1/20) доли в наследстве после смерти ФИО1, в том числе и на 1/20 долю в спорном жилом доме.

Ввиду изложенного выше, первоначальный иск подлежит частичному удовлетворению, а встречный иск ФИО7 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Краснологского сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес>, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить частично.

Признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО2 <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес> - право собственности на 19/20 (девятнадцать двадцатых) долей жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, общей площадью – 48,0 кв.м., жилой – 20,3 кв.м.

В остальной части иска ФИО3 – отказать.

Встречные исковые требования ФИО7 к ФИО3, администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО2 <адрес> в порядке наследования обязательной доли в наследстве после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес> - право собственности на 1/20 (одну двадцатую) долю жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, общей площадью – 48,0 кв.м., жилой – 20,3 кв.м.

Настоящее решение является основанием для постановки вышеуказанного жилого дома на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 25.01.2020.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2020.

Председательствующий Готовцева О.В.