Решение № 2-488/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-488/2024

№ 2-488/2024 УИД 50RS0052-01-2024-003685-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО3 Воронежской области 23 июля 2024 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» к ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просит суд взыскать в свою пользу в порядке регресса 53 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793 руб.

В обоснование иска, ссылаясь на ст.ст.15, 935, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 14, «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, истец указал следующее.

04.08.2023 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения, транспортному средству <данные изъяты>, гос.рег.знак №.

Водитель ФИО4 нарушил правила дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак №, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована.

Владелец <данные изъяты>, гос.рег.знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Сбербанк Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. ПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №№, возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 53 100 руб. Таким образом, фактически размер ущерба составил 53 100 руб.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенный о слушании дела (л.д. 104), в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 103). Направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. 100).

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГПК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

На основании п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом, при этом в результате дорожно- транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

На основании ч. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Ст. 26.1 Закона об ОСАГО установлено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном п. 5 ст 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании представленных суду сторонами доказательств установлены следующие обстоятельства.

04.08.2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, гос.рег.знак №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.08.2023 года, в котором указано, что водитель ФИО4 нарушил правила дорожного движения. управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак №, что привело к ДТП (л.д. 21-22, 62-63, 64-65).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя-виновника не была застрахована, что подтверждается заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 55-56), страховым полисом № № (л.д. 57-58). Из данных документов усматривается что согласно полису № №, выданному СПАО «Ингосстрах», к управлению транспортным средством допущен ФИО1, а не ответчик.

Владелец <данные изъяты>, гос.рег.знак № - ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Сбербанк Страхование» (л.д. 29-30). Согласно выводов заключения независимой технической экспертизы по убытку N 045860-None -23 от 08.08.2023 года размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № с учетом износа составляет 53 100 руб. (34-44). ООО СК «Сбербанк Страхование» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение ФИО2, что подтверждается платежным поручением от 18.08.2023 года № 528478 (л.д. 33). ПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, ст. 26.1 Закона ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 53 100 руб. Таким образом, фактически размер ущерба составил 53 100 руб., что подтверждается платежным поручением № 242 от 03.10.2023 года (л.д. 18).

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения иска в сумме 53 100 руб. и взыскания судебных расходов. Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в сумме 1793 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.01.2024 (л.д. 28). В соответствии с положениями ст. 94, 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доводов об уменьшении взыскиваемой суммы либо основаниях освобождения от ответственности суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах», ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: <...> с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, водительское удостоверение №, в порядке регресса сумму страхового возмещения 53 100 (пятьдесят три тысячи сто ) рублей и судебные расходы в размере 1 793 одна тысяча семьсот девяносто три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: И.В. Соляная