Решение № 2-619/2018 2-619/2018 ~ М-419/2018 М-419/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-619/2018

Дело № 2-619/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 04 мая 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Пузиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика ФИО1 и её представителя С., действующего на основании доверенности <номер> от <дата>, сроком действия 1 год (в порядке передоверия по доверенности <номер> от <дата>),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83 756 руб. 31 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 712 руб. 69 коп.

Требования мотивированы тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН <номер>. <дата> полное и сокращенное название банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». <дата> между истцом и В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 110 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 578 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1025 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 106 843 руб. 65 коп. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет 83 756 руб., 31 коп., из них: просроченная ссуда 74 737 руб. 44 коп.; просроченные проценты 7 617 руб. 51 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 293 руб. 81 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1 107 руб. 55 коп. Заемщик В. умер <дата>. Наследником В. является ФИО1, <дата> года рождения. Кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4-5, 75-76).

Ответчик ФИО1 и её представитель С. исковые требования признали в полном объеме, подтвердив факт принятия наследства умершего В. и заключения последним при жизни кредитного договора <номер> от <дата>, факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств, расчет задолженности, представленный истцом.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 712 руб. 69 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 83 756 руб. 31 коп., из них: просроченная ссуда – 74 737 руб. 44 коп., просроченные проценты - 7 617 руб. 51 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 293 руб. 81 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1 107 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 712 руб. 69 коп., всего 86 469 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-619/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области г.Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.