Решение № 2-229/2025 2-229/2025(2-4424/2024;)~М-3155/2024 2-4424/2024 М-3155/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-229/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 февраля 2025 года

Истринский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9

В обоснование заявленных требований указал, что судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>

По информации, полученной в порядке информационного взаимодействия, на имя должника зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1215 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>

Судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

При применении мер принудительного исполнения путем обращения взыскания на денежные средства в банках, денежные средства не взысканы.

Остаток задолженности составляет 486262, 29 рублей.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником не исполнено.

Просит в порядке исполнительного производства обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец в судебное заседание явился, извещен.

Ответчик, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в связи с его неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

3-е лица: АО «Тойота Банк», представителя в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>

По информации, полученной в порядке информационного взаимодействия, на имя должника зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1215 кв.м, расположенный по адресу <данные изъяты>

Судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

При применении мер принудительного исполнения путем обращения взыскания на денежные средства в банках, денежные средства не взысканы.

Остаток задолженности составляет 486262, 29 рублей.

В силу ч.4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что находящийся в собственности должника земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Вместе с тем исходя из размера задолженности, для погашения задолженности возможно обратить взыскание на земельный участок.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

В рамках исполнительного производства №-ИП обратить взыскание на земельный участок площадью 1215 кв.м, расположенный по адресу <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025г.