Решение № 2-2353/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-853/2021~М-391/2021Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные 2-2353/2021 № Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цуриковой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО5., помощнике судьи ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региострой» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ООО «Региострой» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование указав, что ответчики имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 251,55 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной пени составляет 14 066,75 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 84 251,55 руб., пени в размере 14 066,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 150 рублей. В судебном заседании представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не предоставили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО2 иск не признала, пояснила, что она и соответчики являются сособственниками <адрес> в <адрес>, но фактически в ней не проживают, а живет в указанной квартире ФИО1 (по ее вине образовалась задолженность по квартплате), которая признана банкротом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей. В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В ходе судебного заседания установлено, что жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Региострой». В соответствии с представленной выпиской из домовой книги ФИО2, ФИО3, ФИО4 в спорный период являлись собственниками <адрес> в <адрес>. Согласно представленному истцом расчету, проверив правильность которого суд находит верным, задолженность по указанной квартире по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 84 251,55 рублей, размер начисленной пени составил 14 066,75 рублей. В соответствие ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги за спорный период, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиками суду не представлено. Факт не проживания собственников в принадлежащей им квартире не снимает с них обязанности по содержанию принадлежащего им жилья, оплате коммунальных услуги иных платежей, связанных с владением квартирой. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени в заявленном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что солидарное взыскание применяется в предусмотренных законом случаях и нормами статьи 98 ГПК РФ такой порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, суд полагает необходимым взыскать указанные расходы с ответчиков в долевом порядке, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, по 1050 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региострой» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региострой» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 84 251 рубль 55 копеек, пени в размере 14 066 рублей 75 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региострой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1050 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региострой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1050 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региострой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1050 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме. Судья Т.А. Цурикова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.А. Цурикова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ООО Региострой (подробнее)Судьи дела:Цурикова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|