Решение № 2-1683/2017 2-1683/2017~М-1434/2017 М-1434/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1683/2017




Дело № 2-1683/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Манаховой С.М.,

с участием представителя истца Борисовой М.А.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

установил:


прокурор Оренбургского района Оренбургской области, в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2, обратился с иском к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность

В обоснование заявленных требований указал, в результате проверки использования законодательства о защите прав несовершеннолетних установлено, что ФИО1 и ФИО4 приходятся родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который использовала на оплату жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.

Ответчик принялана себя обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Заявление о перечислении средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей подано ФИО1 в УПФР в г. Оренбурге ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1 Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ограничений (обременений) на жилое помещение не зарегистрировано.

Таким образом, ФИО1 обязана была переоформить приобретенное право собственности на жилое помещение в общую долевую собственность со всеми членами семьи: с мужем ФИО4, с детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательство не исполнено.

На основании вышеизложенных обстоятельств прокурор просит в судебном порядке обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность со всеми членами семьи: с мужем ФИО4, с детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Борисова М.А. требования поддержала, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора об обязанииоформить в общую долевую собственность со всеми членами семьи: с мужем ФИО4, с детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, признала в полном объеме, добровольно, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Третьи лицаФИО4 иКокорев Д.П. не явились в судебное заседание, о времени и месте извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель третьего лица УПФР в г. Оренбурге в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, о чем ответчик, также расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 произведено добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания иска принят.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность со всеми членами семьи: с мужем ФИО4, с детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2017 года.



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Оренбургского района в интересах несовершеннолетней: Кокоревой Вероники Петровны 22.07.2013 г.р. (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова В.В. (судья) (подробнее)