Решение № 2-931/2017 2-931/2017~М-985/2017 М-985/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-931/2017




Дело № 2-931/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседании ФИО1,

с уведомлением: представителя истца ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 06 декабря 2017 года дело гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар ФИО3, действующей на основании доверенности, к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства мотоцикл «Минск» государственный регистрационный знак отсутствует, на специализированной стоянке за период с 26 мая 2016 года по 13 февраля 2017 года в размере 108921 рубля,

УСТАНОВИЛ:


представитель ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар ФИО3, обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства мотоцикл «Минск» государственный регистрационный знак отсутствует, на специализированной стоянке за период с 26 мая 2016 года по 13 февраля 2017 года в размере 108921 рубля.

В обоснование заявленного требования указано, что 26 мая 2016 года на основании протокола о задержании транспортного средства 11 АЕ № 737386 за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» по адресу: <...> район Доручастка помещено транспортное средство мотоцикл «Минск» государственный регистрационный знак отсутствует. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке.

В судебном заседании представитель истца ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Согласно ходатайства представителя, иск рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26 мая 2016 года должностным лицом ГИБДД МВД по Республике Коми составлен протокол 11 АЕ № 737386 о задержании транспортного средства мотоцикла «Минск» государственный регистрационный знак отсутствует, за совершение административного правонарушения.

Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств».

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившей в силу с 01.07.2012, установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств, регулируются Законом от 26.06.2012 N 43-РЗ.

В силу статьи 3 данного Закона размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены Приказом Службы по тарифам Республики Коми от 19.06.2012 N 40/1 и Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25 декабря 2014 г. № 92/5.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходя из того, что регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика ФИО2 обязанности возместить расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 26 мая 2016 года по 13 февраля 2017 года в размере 108921 рубля.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в доход бюджета МР «Усть-Вымский» госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3378 рублей.

Руководствуясь ст.12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования представителя ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» г. Сыктывкар плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства мотоцикла «Минск» государственный регистрационный знак отсутствует, на специализированной стоянке за период с 26 мая 2016 года по 13 февраля 2017 года в размере 108921 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МР «Усть-Вымский» госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3378 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

.............

............ судья - А.Ю. Лисиенко

...........

...........



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" (подробнее)

Судьи дела:

Лисиенко А.Ю. (судья) (подробнее)