Решение № 2-487/2017 2-487/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-487/2017Починковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Починки 02 июня 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копнина С.Н. при секретаре Харитоновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ича об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки, ФИО1 обратился в суд с заявлением и, в соответствии со ст.3 ГПК РФ, ст.8 ГК РФ, ст.264-268 ГПК РФ, просит: - Установить, что трудовая книжка колхозника за №, выданная ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Василевский» на имя ФИО2 В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит ФИО1 ИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. - Установить, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданная архивным сектором Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о том, что в документах архивного фонда колхоза «Василевский» Починковского района Горьковской области в книгах учета расчетов по оплате труда за 1973-1975 годы имеются следующие сведения о стаже работы ФИО2 В.ча, принадлежит ФИО1 ичу. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана трудовая книжка Василевским колхозом за № на имя ФИО2 В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с осуществлением трудовой деятельности. Поскольку фамилия была указана неверно, затем фамилия ФИО2 была зачеркнута и исправлена на верную фамилию «ФИО1». Полагает, что подобная ошибка произошла по вине сотрудников колхоза «Василевский». Во всех правоустанавливающих документах - в свидетельстве о рождении, в паспорте, в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования его фамилия указана верно - ФИО1. В мае 2017 года он обратился в ГУ Учреждение Пенсионного фонда по Починковскому району в связи с тем, что у него наступает право на пенсию по старости. Однако трудовая книжка колхозника не была принята, поскольку на титульном листе имеются зачеркивания (исправления), что недопустимо и ему было предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В соответствии со ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу части 2 пункта 5 ст.264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установить факт принадлежности не иначе как в судебном порядке не представляется возможным. В Письме Роструда от 30.04.2008 N 1027-6 разъяснен порядок исправления ошибок, допущенных при заполнении трудовой книжки. Так, порядок исправления ошибок, допущенных при заполнении трудовых книжек, регулируется Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 N 225, и Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 N 69. В соответствии с п. 27 Правил в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке ее исправление производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту раб'оты на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. В силу п.2.3 указанной Инструкции изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату. Вместе с тем, внести исправления по месту работу, где была выдана трудовая книжка и по последнему месту работы, где он работал, не представляется возможным, поскольку данные предприятия в настоящее время ликвидированы. В ГУ Управление пенсионного фонда ему было предложено обратиться в суд за установлением юридического факта принадлежности трудовой книжки. Установление факт принадлежности трудовой книжки имеет для него юридическое значение, поскольку необходимо для реализации своего конституционного права на установлении пенсии по старости. Кроме этого, в ГУ Управление Пенсионного фонда по Починковскому району им была представлена архивная справка, которая подтверждают его стаж работы в колхозе «Василевский». Однако в данных справках его фамилия написана как ФИО2 В.ич, вместо ФИО1. Полагает, что данная ошибка произошла в связи с тем, что первоначально его фамилия была записана как ФИО2, а исправления не были внесены впоследствии. Данная архивная справка подтверждают его стаж работы и необходима ему для реализации своего права на пенсию. В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Таким образом, для восстановления нарушенного права ему необходимо судебное решение, установившее факт принадлежности правоустанавливающих документов - трудовой книжки колхозника и архивной справки. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и интересов. В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. В подтверждение заявленных требований заявителем представлены следующие документы: квитанция об уплате госпошлины, копия трудовой книжки колхозника, копия паспорта, копия свидетельства о рождении, копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал и подтвердил обстоятельства изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Починковскому району Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Свидетель ФИО4 подтвердил, что в период 1973-1975 годы ФИО1 работал в колхозе «Василевский» и трудовая книжка выданная колхозом «Василевский» Починковского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.ча принадлежит ФИО1 ичу. Считает, что ошибка в написании фамиоии ФИО1 в трудовой книжки и в бухгалтерских документах колхоза произошла из за того, что уличная фамилия семьи П-вых была П-вы. Свидетель ФИО5 подтвердил, что в 70-е годы ФИО1 вместе с ним работал в колхозе «Василевский» и трудовая книжка выданная колхозом «Василевский» Починковского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.ча принадлежит ФИО1 ичу. Почему была допущена ошибка в написании фамиолии в трудовой книжке, он не знает. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 ича об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, (ст.265 ГК РФ). Статья 266 ГК РФ гласит, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.(ст. 267 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжки колхозника №, она выданна ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Василевский» Василевкого сельсовета Починковского района Горьковской области на имя ФИО2 В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилия ФИО2 в ней зачеркнута и написана фамилия ФИО1. Во всех иных документах, в том числе паспорте, заявитель значится как ФИО1 ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доводы заявителя, кроме его показаний, подтверждаются показаниями свидетелей и представленными в суд документами. Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в том, что трудовая книжка колхозника №, выданная ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Василевский» Василевкого сельсовета Починковского района Горьковской области на имя ФИО2 В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и архивная справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ архивным сектором Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о стаже работы ФИО2 В.ча в колхозе «Василевский» Починковского района Горьковской области, принадлежит ФИО1 ичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Совокупность вышеизложенных норм закона и установленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявления ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Василевский» Василевкого сельсовета Починковского района Горьковской области на имя ФИО2 В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. Установить факт принадлежности архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным сектором Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о стаже работы ФИО2 В.ча в колхозе «Василевский» <адрес>, ФИО1 ичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд. Судья: С.Н. Копнин Копия верна: Судья С.Н. Копнин Секретарь суда А.С. Ломакина Не подлежит опубликованию в соответствии с п. 7 ч. 5 ст. 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года: «Не подлежат размещению в сети Интернет тексты судебных актов, вынесенных по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции.» Судья: С.Н. Копнин Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:ГУ Управление Пенсионного Фонда по Починковскому району (подробнее)Судьи дела:Копнин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-487/2017 |