Решение № 2-123/2025 2-123/2025~М-41/2025 М-41/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-123/2025

Дело № 2-123/2025

УИД 75RS0024-01-2025-000080-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Матыко М.С.,

с участием представителя истца П.Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Г. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец П.А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки стройматериалов № (далее - Договор). Согласно п.п.1.1, 1.2 Договора поставщик обязуется поставить покупателю стройматериалы и вагонку объемом 30 куб.м, покупатель обязуется принять и оплатить товар. В силу п.п.2.1, 3.1 Договора стоимость товара составляет 19 500 руб. за 1 куб.м.-6 м., общая стоимость договора 585 000 руб., расчет по договору производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Согласно п.4.2 Договора товар должен быть доставлен поставщиком в полном объеме в срок до 01.09.2024. Во исполнение обязательств по Договору истцом 15.08.2024 на номер карты, указанный в Договоре, были переведены денежные средства в сумме 585 000 руб.. Ответчик до настоящего времени обязательства по Договору не исполнил. Истец неоднократно писал и звонил ответчику с требованием доставить товар либо вернуть деньги, но ответчик обманывал, а затем перестал отвечать на звонки. Направленная в адрес ответчика претензия также осталась без исполнения. В связи с просрочкой поставки товара просит взыскать с ответчика неустойку за период с 02.09.2024 по 19.01.2025 в сумме 412 425 руб. (585*141 день*0,5%), штраф в сумме 498 712,50 руб. (585 000 + 412425):2).

Просит расторгнуть договор поставки стройматериалов №, заключенный 14.08.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и П.А.Г., взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу П.А.Г. денежные средства, оплаченные по договору поставки стройматериалов от 14.08.2024 в сумме 585 000 руб., неустойку в сумме 412 425 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 498 712,50 руб..

Представитель истца П.Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что до настоящего момента ответчиком условия договора поставки не исполнены, строительный материал не поставлен, денежные средства, уплаченные в соответствии с договором, истцу не возвращены. Ответчик неоднократно вводил истца в заблуждение, обещая поставить товар, однако условия договора не выполнил. Просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) надлежащим образом и своевременно извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Судебные извещения, направленные по известному суду адресу ответчика, возвращены из почтового отделения как невостребованные.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 68 данного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, ИП ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи и электронной почты по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, суд считает, что ответчик ИП ФИО2 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в порядке, предусмотренном статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом, с учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между П.А.Г. (Покупатель) и ИП ФИО1 (Поставщик) заключен договор поставки стройматериала №, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу стройматериалы и вагонку объемом 30 куб.м, предварительные размеры:

вагонка 180х180х6 м – 20 куб.м, сосна;

вагонка 40х15х6 м – 5 куб.м, сосна;

вагонка 0,25х15х6м – 5 куб.м, сосна.

Стоимость товара составляет 19 500 руб. за 1 м?- 6 м. Цена товара с учетом доставки, является фиксированной и изменению в одностороннем порядке не подлежит (п.2.1).

Расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления средств на расчетный счет. Покупатель обязан оплатить предоплату в сумме 585 000 руб. (п.3.1).

Товар должен быть поставлен Поставщиком в полном объеме в срок до 01.09.2024 (п.4.2).

Для учета приобретаемого Товара и совершения операций с ним Поставщик передает Покупателю товарную накладную. Товарные накладные передаются покупателю одновременно с Товаром (п.5.1).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.7.1).

Истец 15.08.2024 оплатил за поставку товара 585 000 руб., что соответствует 100% предоплате за всю партию поставляемого товара.

До настоящего момента товар ответчиком не поставлен.

Ввиду неисполнения обязательств по договору, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 09.01.2025, которая оставлена без ответа.

В силу положений статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Взыскание неустойки за нарушение срока выполнения работ, за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных по договору денежных средств, регулируются пунктами 1 и 3 статьи 31, пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу пункта 3 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с абзацами первым и третьим пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно абзацу 5 пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу пункта 1 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Поскольку ответчиком обязательства по поставке товара в соответствии с условиями договора нарушены, предварительно оплаченный товар не поставлен, исковые требования о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств за недоставленный товар, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Вместе с тем согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период со 02.09.2024 по 19.01.2025 (140 дней) за каждый день просрочки в размере 0,5% цены выполнения работы (оказания услуги) в сумме 409 500 руб. (585 000*140*0,5%).

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца по пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» составит сумму 497 250 руб. (585 000+409 500)/2).

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств исключающих ответственность ответчика за нарушение условий договора, ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в силу положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального бюджета Чернышевского района составит 29 918 руб. (25 000+1%х(1 491750-1 000 000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования П.А.Г. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки стройматериала № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между П.А.Г. и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в пользу П.А.Г. (СНИЛС №) денежные средства, уплаченные по договору поставки стройматериала № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 000 (пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, неустойку за период со 02.09.2024 по 19.01.2025 в размере 409 500 (четыреста девять тысяч пятьсот) рублей, штраф в размере 497 250 (четыреста девяносто семь тысяч двести пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в пользу бюджета муниципального образования «Чернышевский район» государственную пошлину в сумме 29 918 (двадцать девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу: Н.И. Воротникова

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2025 года.