Решение № 2-1701/2018 2-1701/2018~М-1495/2018 М-1495/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1701/2018

№ 2-1701/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 10.01.2014 от ФИО2 в ПАО Сбербанк поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 40 000 рублей под 18,9% годовых. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Так за период с 31.07.2017 по 23.07.2018 сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 56 639,73 рублей, из которых 48 981,72 рублей просроченный основной долг; 7 658,01 рублей - просроченные проценты. 23.07.2017 ФИО2 умер. Согласно имеющейся информации, к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело.

Со ссылками на нормы действующего законодательства просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследника ФИО1 задолженность по кредитной карте за период с 31.07.2017 по 23.07.2018 в размере 56 639,73 рублей, из которых 48 981,72 рублей просроченный основной долг; 7 658,01 рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не явился, извещен, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, заявлений, ходатайств суду не представила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

Из материалов дела усматривается, что 10.01.2014 на основании личного заявления ФИО2, последнему предоставлена кредитная карта № с лимитом задолженности 40 000 рублей на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых.

ФИО2 активировал кредитную карту ПАО Сбербанк России.

23.07.2017 ФИО2 умер.

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что в связи со смертью ФИО2 исполнение обязательств по кредитной карте № прекратилось, вследствие чего за период с 31.07.2017 по 23.07.2018 сформировалась задолженность в размере 56 639,73 рублей, из которых 48 981,72 рублей просроченный основной долг; 7 658,01 рублей - просроченные проценты.

Согласно ст. ст. 1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из копии наследственного дела № 16/2018, открытого к имуществу ФИО2 следует, что его единственным наследником по закону, в установленном порядке обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является дочь ФИО1

В состав наследственной массы наследником ФИО2 - ФИО1 заявлено следующее наследственное имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай площадью 4,7 га, находящийся <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай площадью 4,7 га, находящийся в <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на имущественный пай в <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 210 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 352 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1430 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства во вкладах, хранящихся в филиале ПАО Сбербанк.

20.06.2018 истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование об исполнении обязательств по договору кредитной карты, которое ответчиком не исполнено.

С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком превышает сумму задолженности наследодателя по кредитной карте, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с 31.07.2017 по 23.07.2018 в размере 56 639 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 73 копейки, из которых 48 981 (сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 72 копейки просроченный основной долг; 7 658 (семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 01 копейка - просроченные проценты, а также госпошлину в порядке возврата в сумме 1 899 (одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Б. Лукьянова