Решение № 2-1696/2024 2-1696/2024~М-1658/2024 М-1658/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-1696/2024




Дело № 2-1696/2024

УИД 35RS0019-01-2024-003066-11


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Требования мотивированы тем, что в МО МВД России «Соколький» находится найденное, добровольно сданное движимое имущество, принадлежность которого не установлена, а именно:

1) Детская коляска чёрного цвета б/н;

2) Велосипед –коляска LexusTrack чёрного цвета;

3) Велосипед красного цвета б/н;

4) Велосипед Stels салатового цвета серийный помер 14030893;

5) Детская коляска зелено фиолетового цвета;

6) Велосипед чёрного цвета марки - Лат265т-т;

7) Велосипед Новатрен красного цвета номер рамы АС44501;

8) Велосипед Русь красного цвета, подростковый;

9) Велосипед Техно синего цвета, номер рамы – 16080199;

10) Велосипед марки - Десна, помер рамы –ruvipho20v5886;

11) Велосипед Стелc Навигатор красно -чёрного цвета, XL12A092148;

12) Велосипед Стелc №XV16L06459;

13) Велосипед Forward №11270В1040;

14) Детская коляска бежевого цвета;

15) Детская коляска серо-фиолетовая;

16) Тачка металлическая серого цвета.

Указанное имущество находится в помещении МО МВД России «Сокольский» по адресу: <...>, законных владельцев имущества не выявлено, лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца имущества, не установлено.

В течение длительного времени по факту хищения или пропажи данного имущества никто не обращался, его собственники не установлены. Указанное имущество имеет признаки бесхозяйной вещи.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432.

В соответствии с пунктом 7.2 Положения Территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, истец просит суд признать вышеуказанное имущество - бесхозяйным; обратить его в собственность государства, передать в Территориальный орган для дальнейшего распоряжения и обращения имущества в казну путем реализации.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. Представил уточнение исковых требований, согласно которым с учетом предоставления информации о задвоении в строках 1 и 2 одной и той же позиции (детская коляска чёрного цвета б/н и велосипед –коляска LexusTrack чёрного цвета под номером 58) в акте сверки найденных, сданных в МО МВД России «Сокольский» предметов, вещей, принадлежность которых не установлена от 18.09.2024 года, просил признать имущество бесхозяйным в виде 15 предметов, указанных в акте.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В ответе на запрос суда указал, что указанные вещи не числятся как похищенные, информация о розыске их владельцев размещалась на опорных пунктах полиции г. Сокол и Сокольского муниципального округа. Кроме того, обращает внимание, что в акте сверки найденных, сданных в МО МВД России «Сокольский» предметов, вещей, принадлежность которых не установлена от 18.09.2024 года, в строках 1 и 2 произошло задвоение одной и той же позиции (вещи), тем самым детская коляска чёрного цвета б/н и велосипед –коляска LexusTrack чёрного цвета под номером 58 являются одним и тем же предметом (вещью).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою в собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом ( ч.1 статьи 235 ГК РФ).

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Порядок распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, определен Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238.

Из материалов дела следует, что в МО МВД России «Сокольский» находится следующее имущество: 1) Велосипед –коляска LexusTrack чёрного цвета; 2) Велосипед красного цвета б/н; 3) Велосипед Stels салатового цвета серийный помер 14030893; 4) Детская коляска зелено фиолетового цвета; 5) Велосипед чёрного цвета марки - Лат265т-т; 6) Велосипед Новатрен красного цвета номер рамы АС44501; 7) Велосипед Русь красного цвета, подростковый; 8) Велосипед Техно синего цвета, номер рамы – 16080199; 9) Велосипед марки - Десна, помер рамы –ruvipho20v5886; 10) Велосипед Стелc Навигатор красно-чёрного цвета, XL12A092148; 11) Велосипед Стелc №XV16L06459; 12) Велосипед Forward №11270В1040; 13) Детская коляска бежевого цвета; 14) Детская коляска серо-фиолетовая; 15) Тачка металлическая серого цвета.

Наличие указанного имущества подтверждается рапортами сотрудников МО МВД России «Сокольский», выявивших указанное имущество, актом сверки от 18 сентября 2024 года найденных, сданных предметов и вещей, принадлежность которых не установлена.

По информации МО МВД России «Сокольский» указанное имущество в розыске не числится, из рапортов сотрудников полиции следует, что установить законных владельцев вещей не представилось возможным, информация о розыске владельцев вещей размещалась на опорных пунктах полиции г. Сокола и Сокольского округа.

Таким образом, из материалов дела следует, что в МО МВД России «Сокольский» находится перечисленное в заявлении имущество, владельцы которого в течение длительного времени по факту его хищения или пропажи в органы внутренних дел не обращались, собственники и законные владельцы имущества в ходе мероприятий, проводимых сотрудниками полиции, не установлены.

При указанных обстоятельствах вышеперечисленное имущество, находящееся на хранении в МО МВД России «Сокольский», является бесхозяйным.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного движимого имущества не поступало. Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным, обратить в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области для дальнейшего распоряжения следующее имущество:

Велосипед –коляска LexusTrack чёрного цвета;

Велосипед красного цвета б/н;

Велосипед Stels салатового цвета серийный помер 14030893;

Детская коляска зелено фиолетового цвета;

Велосипед чёрного цвета марки - Лат265т-т;

Велосипед Новатрен красного цвета номер рамы АС44501;

Велосипед Русь красного цвета, подростковый;

Велосипед Техно синего цвета, номер рамы – 16080199;

Велосипед марки - Десна, помер рамы –ruvipho20v5886;

Велосипед Стелc Навигатор красно -чёрного цвета, XL12A092148;

Велосипед Стелc №XV16L06459;

Велосипед Forward №11270В1040;

Детская коляска бежевого цвета;

Детская коляска серо-фиолетовая;

Тачка металлическая серого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)