Решение № 2-139/2025 2-139/2025~М-109/2025 М-109/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-139/2025Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-139/2025 УИД 42RS0039-01-2025-000219-58 Ижморский районный суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А., При секретаре Новиковой И.А. п.г.т. Ижморский 03 октября 2025 г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования, мотивируя тем, что 21.08.2024 между банком и ФИО1 был заключен кредитный №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 096528,97 руб. с возможностью увеличения лимита под 13,9 % годовых, сроком на 72 месяца под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст., ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарной день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.09.2024. На 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.08.2024, на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 176 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 399 354,30 руб. По состоянию на 28.08.2025 общая задолженность составляет 3 196 005,08 руб., из них: иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты – 75 180, 17 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 958 530,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 237,65 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 44,21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 423, 74 руб., причитающиеся проценты – 1 150 092, 21 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному № от 21.08.2024 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 24.09.2024 по 28.08.2025 в размере 3 196 005,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 66 372,04 руб. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, способ реализации – с публичных торгов. Истец ПАО «Совкомбанк» был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а так же признал исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика ФИО1 признание иска и удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца по кредитному № от 21.08.2024, и обратить взыскание на спорный автомобиль. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № 162 от 29.08.2025 подтверждается, что истцом оплачена государственная пошлина по данному делу в размере 66 372,04 руб., что соответствует п.1, п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению. При этом, в силу абз. 2 пп. 3 п. 2 статьи 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить истцу из бюджета 70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, а 30 % взыскать с ответчика в пользу истца. Соответственно из бюджета в пользу истца должно быть возвращено 46460,42 руб. из расчета 66372,04 х 70%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19911,61 руб. из расчета 66372,04 – 46460,42. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1 Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному № от 21.08.2024 за период с 24.09.2024 по 28.08.2025 в размере 3 196 005,08 (три миллиона сто девяносто шесть тысяч пять) рублей 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19911,61 (девятнадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 61 копейку. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, паспорт № для реализации в счет погашения задолженности по кредитному № от 21.08.2024 путем продажи с публичных торгов. Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ из бюджета государственную пошлину в сумме 46460,42 (сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей 42 копейки, оплаченную при подаче искового заявления в отношении ФИО1 Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Н.А. Алтынбаева Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Алтынбаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2025 г. по делу № 2-139/2025 Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-139/2025 Решение от 28 августа 2025 г. по делу № 2-139/2025 Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 2-139/2025 Решение от 6 мая 2025 г. по делу № 2-139/2025 Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-139/2025 Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-139/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-139/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-139/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-139/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |