Решение № 2-121/2019 2-121/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-121/2019

62RS0017-01-2019-000139-92 №2-121/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца - адвоката Шатилова А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Алексеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования -Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО15. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти отца наследственное имущество было принято его сыном и братом истца ФИО16 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследников первой очереди после смерти брата не имеется, в связи с чем истец является единственным наследником второй очереди. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата - распорядилась документами и вещами умершего брата, приняла меры по охране наследственного имущества, несла расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, просит суд признать за ней (ФИО4) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры площадью 34,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО4, представитель истца - адвокат Шатилов А.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО4, представителя истца - адвоката Шатилова А.А., третьего лица ФИО5, свидетеля ФИО7, суд приходит к следующему.

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО17, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно п. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в статьях 1111 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру,расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являлись его сын ФИО3, дочь ФИО4 (ФИО13) И.А. и его мать ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ФИО3

04.12.2000 года нотариусом Пронского района ФИО6 ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО1, состоящего из двух денежных вкладов, хранящихся в Пронском отделении №2617 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России.

ФИО4 (ФИО13) И.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца - ФИО1 не обращалась.

Данные обстоятельства по делу подтверждаются копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением г. Новомичуринска Управления ЗАГС Рязанской области, копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО3 серии №, копией свидетельства о рождении ФИО9 серии №, копией наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 была принята часть наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 было надлежащим образом принято все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе и в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру,расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди после его смерти не имеется. Наследником второй очереди после смерти ФИО3 является его сестра - ФИО4 (ФИО13) И.А..

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Пронского нотариального округа Рязанской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Сведений о наследниках, принявших либо отказавшихся от наследства, не имеется.

Наследник ФИО4 своевременно, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, к нотариусу не обратилась, свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по завещанию имущества умершей ФИО2, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является ФИО5 - третье лицо по делу.

Согласно справке нотариуса Пронского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусу подано заявление о принятии наследства на имущество умершей ФИО2

Из пояснений третьего лица ФИО5 в судебном заседании следует, что она приходится двоюродной сестрой ФИО4. Вместе с ФИО4 они после смерти ФИО3 занимались организацией его похорон. ФИО4 после смерти ФИО3 фактически приняла принадлежавшее ФИО3 наследственное имущество, взяв себе шкаф, стул, фотографии, делала косметический ремонт в спорной квартире, оплачивает 1/2 часть коммунальных платежей за указанную квартиру.

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании, истица ФИО4 после смерти брата - ФИО3 участвовала в организации его похорон, фактически приняла наследство после смерти брата, вступив во владение и пользование частью принадлежавшей ему квартиры, производит за свой счет расходы по оплате коммунальных платежей за указанную часть квартиры.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО3, поскольку после смерти ФИО3 взяла себе принадлежащие ему шкаф, стол, фотографии, вступила во владение и пользование 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сделала косметический ремонт в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи за 1/2 доли данной квартиры, однако за оформлением документов о праве на наследство в нотариальные органы не обращалась.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела,учитывая, чтоФИО4 фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО3, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли квартиры площадью 34,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Мухина