Решение № 2-2288/2025 2-2288/2025~М-1927/2025 М-1927/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-2288/2025Дело № 2-2288/2025 86RS0005-01-2025-003659-43 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 октября 2025 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АРКА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «ПКО «АРКА» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «495 КРЕДИТ» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей под 292 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 КРЕДИТ» и ООО «ПКО «АРКА» заключен договор уступки права требования №. В нарушение условий договора обязательство по возврату займа ФИО2 не исполнено. В связи с этим ООО «ПКО «АРКА» просит взыскать с ФИО2 в счет задолженности по договору займа 59 700 рублей, в счет расходов на оплату услуг представителя 7 500 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей, в счет почтовых расходов 100 рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «АРКА» неустойку в размере 20 % годовых начисляемых на сумму основного долга в размере 25 720 рублей с даты вынесения решения суда до момента погашения суммы основного долга. Представитель истца ООО «ПКО «АРКА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что между ООО МКК «495 КРЕДИТ» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей под 292 % годовых на срок 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 КРЕДИТ» и ООО «ПКО «АРКА» заключен договор уступки права требования №. В нарушение условий договора обязательство по возврату займа ФИО2 не исполнено, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 700 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются общими условиями; правилами предоставления займов; заявлением о присоединении к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи; анкетой-заявлением; договором микрозайма; графиком платежей; договором коллективного страхования; договором уступки прав требования. В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Учитывая, что ФИО2 в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займов и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек, расходы на услуги представителя в размере 7 500 рублей а всего 11 600 рублей 80 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «АРКА» ИНН <***> в счет задолженности по договору займа 59 700 рублей, в счет возмещения судебных расходов 11 600 рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «АРКА» ИНН <***> неустойку в размере 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга в размере 25 720 рублей до момента фактического погашения суммы основного долга. Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись В.В.Тюленев Копия верна: Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "АРКА" (подробнее)Судьи дела:Тюленев В.В. (судья) (подробнее) |