Решение № 2-1670/2019 2-1670/2019~М-1619/2019 М-1619/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1670/2019

Дело № 2-1670/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Лазаренко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 20.12.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 185 559 руб.67 коп. на срок 36 мес., под 26,4 % в год.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней ТВ течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.01.2018г.

На 07.10.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 463 дней, просроченная задолженность по процентам составляет 262 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 140 676,74 руб.

По состоянию на 07.10.2019г. общая задолженность по договору составляет 128891,86 руб., из которых: просроченная ссуда 119252 28 руб., проценты по просроченной ссуде 862,17 руб., неустойка по ссудному договору 8133,77 руб., неустойка на просроченную ссуду 643,64 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик в добровольном прядке не выполнил.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 128 891 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3777 руб. 84 коп.

Представитель истца ФИО2 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель ФИО3 в судебное заседание явились. ФИО1 исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.

Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В нарушение условий кредитного договора № от 20.12.2017г. ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате сумма долга по состоянию на 07.10.2019г. согласно представленному истцом расчету, составляет 128891,86 руб., из которых: просроченная ссуда 119252 28 руб., проценты по просроченной ссуде 862,17 руб., неустойка по ссудному договору 8133,77 руб., неустойка на просроченную ссуду 643,64 руб.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3 777 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.12.2017г. по состоянию на 07.10.2019г. в размере 128 891 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 777 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.