Решение № 2-2778/2020 2-2778/2020~М-2670/2020 М-2670/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2778/2020

26RS0<номер обезличен>-30 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 26 октября 2020 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

помощника судьи

ФИО1

с участием

истца

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к территориальному управлению Росимущества по <адрес обезличен> об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила суд установить факт родственных отношений, а именно что она является двоюродной сестрой ФИО3, умершей <дата обезличена>; установить факт принятия наследства, открывшегося после ее смерти; признать право собственности на денежные средства, принадлежащие ФИО3, находящиеся на расчетном счете <номер обезличен>.8<дата обезличена>.0403014, открытом в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение <номер обезличен>, на расчетном счете <номер обезличен>.810.0.6010.1476426, открытом в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение <номер обезличен>; признать наследницей умершей ФИО3

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является двоюродной сестрой ФИО3, умершей 01.02.2020г. В принятии наследства на имущество ФИО3 нотариусом отказано, поскольку не подтвержден факт родственных отношений. Отец истца - ФИО4 1018г.р., являлся родным братом ФИО5 1914г.р. (мать ФИО3), родились в СК в <адрес обезличен>. По сведениям архивного фонд Управления ЗАГС СК, сведения о рождении отца истца и его сестры до <дата обезличена> не сохранены. Регистрация рождения до 1920г. осуществлялась церковью путем записи в метрических книгах, которые переданы в ГКАЦ "Государственный архив <адрес обезличен>". По сведениям Госархива СК в документах архивного фонда Ставропольской духовной консистории в разделах "О родившихся" метрических книг Покровской церкви поселка Добровольского за 1914г. сведений о рождении ФИО5 и ФИО4 не имеется. В период с 25.07.2003г. по 02.06.2011г. ФИО3 проживала и была зарегистрирована в квартире истца по адресу: СК <адрес обезличен>. В период с 29.03.2012г. по день смерти 01.02.2020г. ФИО3 находилась в ГБСУСОН "Геронтологический центр Бештау", расположенном в <адрес обезличен>. Истец получила социальное пособие на погребение, захоронила умершую ФИО3 Близких родственников у ФИО3 нет.

В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила иск удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по <адрес обезличен> представителя в суд не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно,

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6, <дата обезличена> года рождения, является уроженкой СК <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о рождении <номер обезличен>, в графе "отец" указан ФИО4, в графе "мать" - ФИО7

<дата обезличена>г. истица вступила в зарегистрированный брак, в связи с чем изменила фамилию на ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении <номер обезличен>, ФИО3 (до брака ФИО9), <дата обезличена> года рождения, уроженка СК <адрес обезличен>, является дочерью ФИО10 и ФИО11 (до брака ФИО8).

ФИО3 умерла <дата обезличена>.

По сведениям Управления ЗАГС СК, Архивный фонд по восстановленным записям актов о рождении до <дата обезличена> не сохранены. Регистрация рождения до 1920г. осуществлялась церковью путем записи в метрических книгах, которые переданы в ГКАЦ "Государственный архив <адрес обезличен>".

По сведениям Госархива СК в документах архивного фонда Ставропольской духовной консистории в разделах "О родившихся" метрических книг Покровской церкви поселка Добровольского за 1914г. сведений о рождении отца и матери истца - ФИО5 и ФИО4 не имеется.

Свидетель ФИО12 пояснила, что является родной сестрой истицы. ФИО13 является двоюродной сестрой по отцу. После смерти супруга, ФИО13 переехала к ФИО2, затем проживала в доме для престарелых. Близких родственников у ФИО13 нет.

Свидетель ФИО14 показала, что является двоюродной племянницей истца и умершей ФИО13 После смерти мужа, ФИО13 проживала у бабушки Оли (истица). Близких родственников у ФИО13 не имеется.

Суд считает, что представлено достаточно доказательств для установления факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, оснований ставить под сомнения показания свидетелей не имеется.

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не опровергнуты.

Установление факта родственных отношений имеет для истца значение, поскольку позволит истцу реализовать свои наследственные права на имущество ФИО3 в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах, открытых в ПАО Сбербанк. При этом в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии с кем-либо спора о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела усматривается, что единственным лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15, является истица - ФИО2 На момент рассмотрения дела шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, истек.

Согласно ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, следовательно приняла наследство одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способом, в связи с чем требование об установлении факта принятия наследства является излишне заявленным и не направлено на восстановление прав истца. По аналогичным основаниям суд отклоняет и требование о признании истца наследницей ФИО15

Как разъяснено в п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В материалах наследственного дела имеется справка о вкладах (счетах) ФИО15, полученная нотариусом в ходе производства по делу, которой суд руководствуется при определении состава наследственного имущества.

Таким образом, требования об установлении факта родственных отношений и признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить факт, что ФИО2, <дата обезличена> года рождения, является двоюродной сестрой ФИО3, умершей <дата обезличена>.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, принадлежащие ФИО3, находящиеся на расчетном счете <номер обезличен>.8<дата обезличена>.0403014, открытом в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение <номер обезличен>.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, принадлежащие ФИО3, находящиеся на расчетном счете <номер обезличен>.810.0.6010.1476426, открытом в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение <номер обезличен>.

В остальной части иск ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров