Решение № 2А-206/2017 2А-206/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-206/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2017 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., с участием прокурора Позднякова В.А., при секретаре Лысенко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора Таракович ФИО7,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1, в обоснование указал, что 19.08.2015 года Центральным районным судом г. Калининграда ФИО1 осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока – ДД.ММ.ГГГГ г. Таркович В.Д. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Осужденная Таракович ФИО7, прибыла в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, распределена в отряд №.

С 11.12.2015 по 13.05.2016 была трудоустроена на янтарном производстве при учреждении. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на швейном производстве ИП «<данные изъяты>». С 24.05.2016 по 30.09.2016 трудоустроена на янтарном производстве ООО «<данные изъяты>». С 03.10.2016 по настоящее время трудоустроена на янтарном производстве «<данные изъяты> край». К труду относится добросовестно, в том числе и к работам без оплаты труда.

Отношение к установленному порядку отбывания наказания отрицательное, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 10 взысканий, из них 3 взыскания, примененные нравами начальника учреждения (1 раз водворялась в ШИЗО), 7 взысканий, примененных правами начальника отряда. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. В культурно - массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. Воспитательные мероприятия посещает формально, правильные выводы для себя делает не всегда. В общественно- полезной деятельности участия не принимает. Не обучается, имеет средне специальное образование. Участие в психологических мероприятиях принимает эпизодически. В общении с представителями администрации не всегда вежлива, избирательна, отношения строит на основе личной выгоды. В коллективе осужденных уживчива, круг общения ограниченный, взаимоотношения носят спокойный характер. По характеру общительна, хитра, упряма, настойчива, высокомерна. В быту опрятна не всегда, допускает нарушения установленной в НУ формы одежды. Требования санитарии и гигиены соблюдает. Контроль со стороны администрации по соблюдению мер санитарии не требуется. Социально-полезные связи сохранила, поддерживает взаимоотношения с родственниками посредством переписки, телефонных переговоров, свиданий. Имеет троих несовершеннолетних детей: дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую воспитывает мать осужденной и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится у свекрови, сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения воспитывается отцом ребенка. Имеет задолженность по алиментным обязательствам на сумму 69115 рублей 55 копеек. Алиментные обязательства выплачивает путем вычетов из заработной платы. На суде свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения: запрет посещения развлекательных заведений, ночных клубов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Судом её явка не была признана обязательной.

Прокурор в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений подлежит установлению административный надзор.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена Центральным районным судом г. Калининграда ФИО1 осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

Срок отбывания наказания ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ

Указанным приговором суда установлено наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений.

ФИО1 осуждена за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из указанных положений закона, суд полагает необходимым установить над ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характеризующий материал ФИО1, адрес её регистрации по месту жительства: <адрес> где она намерена проживать и после освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение посещения развлекательных заведений, ночных клубов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; а также обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области – удовлетворить.

Установить в отношении Таранович ФИО7 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать Таранович ФИО7 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Запретить Таранович ФИО7 посещение развлекательных заведений, ночных клубов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить Таранович ФИО7 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.

Судья М.С. Ильин