Решение № 2-508/2017 2-508/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-508/2017

Дело № 2-508/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 18 мая 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Фуртуна О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Казаевой-Яковлевой НС о взыскании суммы займа, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа. Требование мотивирует тем, что 01.02.2016 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа. Ответчик на расчетный счет, указанный в договоре, получил займ в размере 50 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком не позднее 31.12.2016г. За пользование займом ответчик обязалась уплатить проценты в размере 0,1 % от суммы займа, что составляет 50 500 руб.. До настоящего времени ФИО3 не возвратила сумму займа и проценты. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 500 000 руб., проценты за пользование займом 50 500 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, настаивала на требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что суд считает возможным.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в его заявлении, приобщенном к материалам дела, в протоколе судебного заседания.

Последствия признания исковых требований, установленные положениями ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику были судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд признает, что признание представителем ответчика исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования заявителя.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198, ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Казаевой-Яковлевой НС о взыскании суммы займа, процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Казаевой-Яковлевой НС в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01.02.2016г. в размере 50 500 000 рублей, проценты по договору займа от 01.02.2016г. в размере 50 500 рублей, а всего в размере 50 550 500 (пятьдесят миллионов пятьсот пятьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: