Решение № 2-807/2017 2-807/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-807/2017

Дело №2-807/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск 06 июня 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре К.А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Д. к администрации Серповского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Б.В.Д. – С.А.П..

После смерти С.А.П. открылось наследство, заключающееся в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>.

На случай своей смерти С.А.П. завещания не оставила. Наследником по закону имущества С.А.П. являются ее дети: дочь Б.В.Д. и сыновья: С.В.Д. и С.П.Д.. Однако С.В.Д. и С.П.Д. от своей доли наследства после смерти С.А.П.отказывается в пользу истицы Б.В.Д.

Истица приняла наследство после смерти матери, она организовала похороны матери, производит расходы по содержанию дома, распорядилась по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом, состоящим из предметов одежды и домашнего обихода, то есть фактически вступила в наследственные права.

Кроме того в установленный законом 6 месячный срок обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери С.А.П.

Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Б.В.Д. с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 50, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери С.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы Б.В.Д. – М.М.М., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала и просила признать за Б.В.Д. право собственности на жилой дом, общей площадью 50, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери С.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приказу Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет 50,9 кв.м.

Представитель ответчика - администрации Серповского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета С.С.Я. имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражений против заявленных требований не имеют, оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУПТИ <адрес> филиал по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, неявка суду неизвестна.

Ранее представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУПТИ <адрес> филиал по <адрес> и <адрес> начальник филиала П.Т.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что данное домовладение было первый раз проинвентаризировано в 2016 году, значит данный дом не стоит на кадастровом учете, необходимо делать техплан для постановки на учет, а чтобы сделать техплан требуется разрешение на строительство, которого у истицы и наследодателя нет.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.П.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От него поступила телеграмма, в которой он указал, что отказывается от собственности на жилой дом в пользу сестры Б.В.Д..

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От него поступили заявление и телеграмма, в которых он указал, что отказывается от наследства после его умершей матери С.А.П., в чем бы указанное наследство не заключалось и где бы оно не находилось.Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Б.В.Д. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.П., после смерти которой открылось наследство.

С.А.П. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Серповского сельсовета <адрес>.

На случай своей смерти С.А.П. завещания не оставила.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества С.А.П. являлются ее дети: дочь –Б.В.Д., сыновья – С.В.Д., С.П.Д..

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> К.Л.Г., наследственное дело после смерти С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ за №.

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является: дочь наследодателя Б.В.Д..

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады;

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, производит расходы по его содержанию, распорядилась по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом, состоящим из предметов одежды и домашнего обихода, то есть фактически вступила в наследственные права. Кроме того, в установленный срока обратилась в нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, учитывая, что истица Б.В.Д. вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти матери С.А.П.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Б.В.Д. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.В.Д. к администрации Серповского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Б.В.Д. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м., инвентарный №/А/206, в порядке наследования, после смерти матери – С.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 9 июня 2017 года.

Федеральный судья: О.Е.Моисеева