Решение № 2-1662/2017 2-1662/2017~М-1701/2017 М-1701/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1662/2017

Дело № 2-1662/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., при секретаре Бурмистровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 17 января 2014 года по расписке передала в долг ответчику 1 000 000 рублей на срок до 17 января 2015 года. Ответчик не исполнил обязанность возвратить заем по настоящее время, несмотря на неоднократные требования. Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января 2015 года по 13 ноября 2017 года в сумме 236 041 рубль.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Согласно полученной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела суду не заявлял.

На основании статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из расписки, представленной истцом в подлиннике, 17 января 2014 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 1 000 000 рублей сроком на один год, то есть до 17 января 2015 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ суд приходит к выводу о заключении между сторонами 17.01.2014 года договора займа денежных средств на условиях, изложенных в расписке.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что ФИО2 не исполнил обязанность по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчик суду не представил.

На основании требований статей 807, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать по договору займа от 17.01.2014 года сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из первоначальной редакции п.1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день внесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года №42-ФЗ, действовавшей в период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016 года по настоящее время (изменения внесены Федеральным законом от 03.07.2016 года №315-ФЗ), гласит, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истицей произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 17.01.2015 по 13.11.2017 года, исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) в размере 8,25% годовых.

Суд находит данный расчет неверным, поскольку он составлен без учета вышеприведенных изменений редакции статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, при расчете процентов по статье 395 ГК РФ за оспариваемое время подлежат применению: с 17.01.2015 по 31.05.2015 года - учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) в размере 8,25% годовых; с 01.06.2015 по 31.07.2016 года - средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц (опубликованные Банком России по Приволжскому федеральному округу); с 01.08.2016 по 13.11.2017 года - ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.

Следовательно, за период с 17 января 2015 года по 13 ноября 2017 года (1032 дня просрочки) размер процентов составит:

- с 17.01.2015 по 31.05.2015 (135 дней) - 1 000 000,00 * 135 * 8.25% / 365 = 30 513,70 руб.,

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дней) - 1 000 000,00 * 14 * 11.15% / 365 = 4 276,71 руб.,

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дней) - 1 000 000,00 * 30 * 11.16% / 365 = 9 172,60 руб.,

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дня) - 1 000 000,00 * 33 * 10.14% / 365 = 9 167,67 руб.,

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дней) - 1 000 000,00 * 29 * 10.12% / 365 = 8 040,55 руб.,

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дней) - 1 000 000,00 * 30 * 9.59% / 365 = 7 882,19 руб.,

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дня) - 1 000 000,00 * 33 * 9.24% / 365 = 8 353,97 руб.,

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дней) - 1 000 000,00 * 28 * 9.15% / 365 = 7 019,18 руб.,

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дней) - 1 000 000,00 * 17 * 7.07% / 365 = 3 292,88 руб.,

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дня) - 1 000 000,00 * 24 * 7.07% / 366 = 4 636,07 руб.,

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дней) - 1 000 000,00 * 25 * 7.57% / 366 = 5 170,77 руб.,

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дней) - 1 000 000,00 * 27 * 8.69% / 366 = 6 410,66 руб.,

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дней) - 1 000 000,00 * 29 * 8.29% / 366 = 6 568,58 руб.,

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дня) - 1 000 000,00 * 34 * 7.76% / 366 = 7 208,74 руб.,

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней) - 1 000 000,00 * 28 * 7.53% / 366 = 5 760,66 руб.,

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней) - 1 000 000,00 * 29 * 7.82% / 366 = 6 196,17 руб.,

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дней) - 1 000 000,00 * 17 * 7.1% / 366 = 3 297,81 руб.,

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней) - 1 000 000,00 * 49 * 10.5% / 366 = 14 057,38 руб.,

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дня) - 1 000 000,00 * 104 * 10% / 366 = 28 415,30 руб.,

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней) - 1 000 000,00 * 85 * 10% / 365 = 23 287,67 руб.,

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней) - 1 000 000,00 * 36 * 9.75% / 365 = 9 616,44 руб.,

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) - 1 000 000,00 * 48 * 9.25% / 365 = 12 164,38 руб.,

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день) - 1 000 000,00 * 91 * 9% / 365 = 22 438,36 руб.,

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня) - 1 000 000,00 * 42 * 8.5% / 365 = 9 780,82 руб.,

- с 30.10.2017 по 13.11.2017 (15 дней) - 1 000 000,00 * 15 * 8.25% / 365 = 3 390,41 руб.,

- итого 256 119 рублей 67 копеек.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 236 041 рубль.

Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет за рассмотрение настоящего иска при цене 1 236 041 рубль, составляет 14380 рублей 20 копеек.

Истец при подаче искового заявления в суд уплатила государственную пошлину частично, в сумме 13200 рублей.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов, состоящих из суммы государственной пошлины, следует взыскать 13200 рублей.

С ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 1180 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 17 января 2014 года сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января 2015 года по 13 ноября 2017 года в размере 236 041 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, а всего 1 249 241 (один миллион двести сорок девять тысяч двести сорок один) рубль.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 1180 рублей (одна тысяча сто восемьдесят) рубля 20 копеек.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья - Т.Е. Дурсенева