Постановление № 5-3/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-3/2025

Дело № 5-3/2025

УИД 12RS0008-01-2025-000055-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 10 января 2025 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Бахтина Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Медведево Медведевского района Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, <...>, фактически проживающего по адресу: ... со слов работающего у ИП ФИО2, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2024 года в 9 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл старшего лейтенанта ФИО3, прекратить противоправные действия с 12 часов 50 минут 5 ноября 2024 года, а именно управление транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором установлены передние боковые стекла, светопроницание которых составляет менее 70%. Данный автомобиль был вновь задержан под управлением ФИО1 с нарушением пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации). Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Исходя из смысла приведенных норм, срок, в течение которого требования сотрудника должны быть исполнены, может быть установлен самим сотрудником с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечивая при этом пресечение правонарушения.

Выдача должностными лицами Госавтоинспекции водителям письменных требований о прекращении противоправных действий не противоречит законодательству (постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2017 года № 19-АД17-10).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 29 декабря 2024 года в 9 часов 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл старшего лейтенанта ФИО3, прекратить противоправные действия с 12 часов 50 минут 5 ноября 2024 года, а именно управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на котором установлены передние боковые стекла, светопроницание которых составляет менее 70 %. Данный автомобиль был вновь задержан под управлением ФИО1 с нарушением пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Тем самым ФИО1, не выполнив законное требования сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом 12АП 039527 об административном правонарушении от 29 декабря 2024 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 4 ноября 2024 года (УИН 18810012240000461428), требованием о прекращении противоправных действий от 4 ноября 2024 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Медведевский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 29 декабря 2024 года.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, согласился, вину признал, раскаивается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривались.

Согласно пункту 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит совершение правонарушения впервые, раскаяние.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания также судья учитывает положения статей 1.2, 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа судья учитывает трудоспособный возраст ФИО1, его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), Банк: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, ИНН <***>, КПП 120701001, ОКТМО 88628151, БИК 018860003, р/счет <***>, кор.сч. 40102810545370000075, КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: УИН 18810412240100001935.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю. В. Бахтина