СудАкт в соцсетях

Решение № 2-388/2019 2-388/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-388/2019

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2019 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ООО «Юридический аукцион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Юридический аукцион» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, в размере 189 001 руб. 40 коп., в том числе основной долг- 163 105 руб. 75 коп., просроченные проценты- 25 895 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 234 руб. 38 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности не исполняются, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 28.05.2019 г. составляет 189 001 руб. 40 коп. 07.09.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор цессии №№ (уступки права требования), в соответствии с которыми право требования по кредитному договору №№ от 14.05.2013 г. к должнику ФИО1 перешло к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». 15.11.2018 г. между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» и ООО «Юридический аукцион» заключили договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого кредитор на возмездной основе передал правообладателю право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды извещался надлежащим образом по известным суду адресам, в суд возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 6 975 рублей 99 коп.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1).

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно справке ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» задолженность ФИО1 на момент заключения договора цессии № (уступки прав требований)) с ПАО «Сбербанк России» от 07.09.2017 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 206 236 руб. 31 коп. С учетом произведенных оплат задолженность составляет 189 001, 40 руб.

Согласно справке ООО «Юридический аукцион» сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 28.05.2019 г. составляет в размере 189 001 руб. 40 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита и уплате процентов Банк вправе досрочно требовать возврата основного долга, уплаты просроченных процентов.

07.09.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор цессии №ПЦП5-21 (уступки права требования), в соответствии с которыми право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. к должнику ФИО1 перешло к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». 15.11.2018 г. между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» и ООО «Юридический аукцион» заключили договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого кредитор на возмездной основе передал правообладателю право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В соответствии со ст.15 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 234 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819, 334,348, 349,350, ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридический аукцион» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 001 руб. 40 коп., в том числе основной долг – 163 105 руб. 75 коп., просроченные проценты – 25 895 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридический центр» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 234 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова