Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017




Дело №2-135/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Усть-Катав 06 апреля 2017 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре Кочетовой Н.Ф.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л :


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Катаве (далее - УПФР в г.Усть-Катаве), в котором просят восстановить срок для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является матерью ФИО2 и дочерью ФИО3 После смерти ФИО1 на индивидуальном лицевом счете остались пенсионные накопления. Правопреемниками по закону после смерти ФИО1 являются её дочь ФИО2 и мать ФИО3 Своевременно в пенсионный фонд с заявлением не обратились, установленный законом срок пропустили в виду того, что находились в сильно эмоциональном потрясении от потери близкого человека, по состоянию здоровья ФИО3 а также несовершеннолетнего возраста ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования полпгплп подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ГУ УПФ в г. Усть-Катаве ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16), с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.32-33). По мнению представителя ответчика, причина пропуска истцами срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не является уважительной, также срок, по истечении которого истцу обратились с иском не может быть признан разумным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, в удовлетворении исковых требований ФИО2 необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности могут состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части.

В соответствии с п. 12 ст. 9 указанного закона, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В силу п.3 ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утв. постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. № 741, действовавшими на момент смерти ФИО1 правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений (п.3).

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди (п.4).

Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о застрахованном лице (п.8).

Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок (п.9).

Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. При отсутствии заявления будущего пенсионера о распределении пенсионных накоплений, выплата данных средств производится в той последовательности, как указано в п. 2 Правил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО14 (ранее до брака ФИО15) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5, 7), которая являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении, л.д.10) и дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении, л.д.6).

ФИО1 являлась лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в РФ, что подтверждается письмом начальника Управления ПФР на обращение правопреемника от 08 февраля 2017 года №08/238 (л.д.4). На момент смерти накопительная часть пенсии не была ей назначена, поскольку пенсионного возраста она не достигла.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО8 от 21 марта 2017 года на запрос суда, 21 февраля 2012 года на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.21).

Из отзыва УПФР в г.Усть-Катаве от 06 апреля 2017 №03/757 следует, что причина пропуска срока обращения правопреемников застрахованного лица за получением средств пенсионных накоплений является не уважительной. Истец ФИО2 имела возможность получить необходимую информацию, касающуюся пенсионных накоплений в пенсионном фонде. Информация о составляющих частях трудовой пенсии, о порядке и сроках выплаты пенсионных накоплений не является закрытой, такая информация публикуется в средствах массовой информации. Шести месячный срок является значительным для реализации правопреемниками своих прав. ФИО2 обратилась в суд с заявлением по истечении пяти лет со дня смерти матери, такой пропуск срока не может быть признан разумным. Представленная причина пропуска срока ФИО3 наличие заболевания с 1986 года не является уважительной и не является препятствием для своевременного обращения истца после смерти дочери в Пенсионный фонд (л.д.32-33).

В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что мама умерла в 2011 году, на тот момент ей было шестнадцать лет. Что можно получить накопительную часть пенсии в силу возраста не знала, узнала недавно. После смерти мамы она переехал жить к бабушке ФИО3.Бабушка очень переживала смерть дочери, постоянно жила на таблетках, находилась в состоянии стресса, потому что кроме смерти дочери, болели ее мама и отчим, она за ними ухаживала, затем они умерли с разницей в год. Бабушки было очень тяжело, она была рассеянная, все забывала.

Истец ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она тяжело переживала смерть дочери, с памятью стало плохо. Потом заболела мама и отчим, за ними пришлось ухаживать, затем они друг за другом умерли, организовывала похороны, поминки. Что можно получить пенсионные накопления не знала, узнавать, что-то не было времени, нужно было решать другие проблемы. Постоянно употребляла таблетки, в больницу не обращалась, диагноз «<данные изъяты>» установлен с 2006 года.

Доводы истцов в обоснование заявленного требования подтверждены выпиской из амбулаторной карты ФИО3 (л.д.11), справкой ФГБУЗ МСЧ №162 от 27 марта 2017 года (л.д.23), свидетельством о рождении ФИО3 (ФИО20) Л.А. (л.д.26, 27), копией свидетельства о смерти ФИО9 (л.д.28,29,30), свидетельством о смерти ФИО10 (л.д.31), показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании:

Свидетель ФИО11 суду показала, что ФИО3 тяжело переживала смерть дочери, состояние здоровья у нее было плохое. После смерти дочери состояние было не адекватное, она была забывчивая, невнимательная, здоровье ухудшилось. Кроме этого, у нее заболела мама и отчим, за ними ухаживала.

Свидетель ФИО12 суду показала, что после смерти дочери ФИО3 была не в себе, решать какие-либо вопросы не могла. Состояние здоровья у нее резко ухудшилось, постоянно принимала таблетки. Она жила ради внучки, была задумчивая, все забывала, разговаривать с ней было тяжело.

Свидетель ФИО13, который является сыном ФИО3, суду пояснил, что сестра умерла на глазах у матери, она очень переживала по поводу ее смерти, была сама не своя. Потом заболели бабушка и дед, она за ними ухаживала, похоронила их. Организовывала похороны, поминки по сестре, бабушке и деду. Мама все это время жила на успокоительных таблетках, все забывала, состояние у нее было невменяемое.

Свидетель ФИО13, являющийся сыном ФИО3, суду пояснил, что мама после смерти сестры находилась в состоянии стресса. Потом ей пришлось ухаживать за больной матерью и отчимом, хоронить их. Нужно было воспитывать и учить внучку, она осталась сиротой. После смерти сестры мама пришлось тяжело, она очень переживала такую утрату.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, они подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

ФИО2 и ФИО3 являются правопреемниками первой очереди после смерти ФИО5 в соответствии со ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, п.6 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют право на принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, суд считает подтвержденным, что ФИО3 длительное время находилась в психотравмирующей ситуации, связанной со смертью нескольких близких людей, проходила лечение, с учетом ее возраста, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в УПФР в г. Усть-Катаве с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Истец ФИО2 в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, в установленный законом срок также не обратилась, ссылается на то, что в силу несовершеннолетнего не могла обратиться в пенсионный фонд с заявлением о получении пенсионных накоплений.

Согласно Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 года восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объёме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являлась несовершеннолетней, достигла совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 в течении длительного срока по достижению совершеннолетнего возраста с заявлением о получении пенсионных накоплений в пенсионный фонд не обратилась. Суду не представила доказательств уважительности причин пропуска срока.

Незнание о возможности получения денежных средств, имеющихся в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, на что ссылается истец в судебном заседании, не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока, поскольку Пенсионный фонд РФ осуществляет информирование населения по данному вопросу через официальные издания, средства массовой информации, информационно-телекоммуникационные сети, сеть Интернет.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий подпись Л.В.Феофилова Решение не вступило в законную силу



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве (подробнее)

Судьи дела:

Феофилова Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: